ÉlőUtoljára: 4 perceMa: 15
Szabályozásfrissítve: 17:17

Versenyjogi panaszt tett a Google AI-válaszai ellen az Európai Kiadói Tanács

A panasz mögötti vita lényege: a Google AI-válaszai a keresőn belül tartják meg a felhasználót, így a kiadók forgalma és bevétele csökkenhet.

Versenyjogi panaszt tett a Google AI-válaszai ellen az Európai Kiadói Tanács
Fotó: 𝕡𝕒𝕨𝕤 𝕒𝕟𝕕 𝕡𝕣𝕚𝕟𝕥𝕤 / Unsplash
forrás: AI for Newsroom·AI Forradalom szerk.·
Megosztás

A belga kiadóvezetők szerint az AI-szolgáltatások valódi értéket teremtenek az újságírásból, de a kiadók részesedésének feltételei továbbra sem tisztázottak. Christian Van Thillo, a DPG Media vezérigazgatója, az EPC elnöke szerint „egyelőre csak azt állapíthatjuk meg, hogy a nagy technológiai cégek nyertek”. — írja az AI for Newsroom.

A mechanizmus egyszerű: a felhasználó a keresőn belül kapja meg a választ, és nem jut el a kiadók weboldalára. Ez nemcsak forgalomvesztést jelent, hanem a márkaismertség és az előfizetés lehetőségének csökkenését is. A Google válasza szerint a kiadók le tudnak iratkozni az AI-funkciókról a Keresőben, és az AI-válaszok linkeket is tartalmaznak.

Panasz Brüsszelben

Az EPC versenyjogi panaszt tett a Google AI Overviews és AI Mode szolgáltatásai ellen, a visszaélő piaci erőfölényre hivatkozva. Öt francia szervezet október 29-én jelentett be saját panaszt, amely a Bizottság decemberben indított vizsgálatához csatlakozik. A Bizottság eddig nem hozott döntést.

Van Thillo májusban, a Meta-ügyben hozott Európai Bírósági ítélet után fogalmazta meg az álláspontját: a kiadók csak átláthatóság, hozzáférés az adatokhoz és a kényszerítő magatartás elleni védelem mellett tudnak egyenlő feltételekkel tárgyalni a domináns platformokkal. A bíróság feltételesen elfogadta a sajtókiadók díjazására vonatkozó nemzeti szabályokat.

Meta felfüggesztette a változtatást

A Meta november 5-én határozatlan időre felfüggesztette a kereskedelmi és hirdetési feltételei frissítését, amely lehetővé tette volna automatizált eszközök számára, hogy tartalmat gyűjtsenek a vállalati fiókokhoz kapcsolt weboldalakról. A Meta szóvivője szerint a változtatásokat azért szüneteltetik, hogy több időt szánjanak az érdekelt felekkel folytatott egyeztetésre. A szüneteltetés nem jelent végleges visszavonást, a rendelkezések későbbi formában visszatérhetnek.

A Meta november 5-i döntése a kiadók és a platformok közötti egyeztetés egyik utolsó fejleménye, az EPC panasza pedig a Google AI-válaszainak jogi megítélését tartja nyitva.

Forrás

Feldolgozott sajtóforrás·AI for Newsroom

Eredeti cikk megnyitása →

Ez a cikk a fenti sajtóforrás alapján készült AI-összefoglalóval.

tetszett a cikk? oszd meg →
Megosztás

Tetszik az oldal? Támogasd a fejlesztést

Az AI Forradalom egy automatizált pipeline: napi adatgyűjtés, LLM-feldolgozás és infrastruktúra fenntartása valódi költségekkel jár. Ha értékesnek találod a tömör, naprakész AI-összefoglalókat, egy kávé sokat segít.

☕ Támogatom