A Google AI-kereső fizetési pilotja elakadt, a kiadók keveslik a pénzt

A kiadók szerint a Google által fizetett összegek csupán a hirdetési bevételeik körülbelül 0,1 százalékát teszik ki. Ez az összeg olyan csekély, hogy több nagyobb kiadó elutasította a részvételt, remélve, hogy így jobb feltételeket tudnak kicsikarni a Google-től. A programban részt vevő kisebb weboldalak pedig havi ezer dollárnál is kevesebbet keresnek, ami nem ellensúlyozza a csökkenő forgalmat. (Ars Technica)

A kifizetések egyenlőtlensége

A kifizetések nagysága jelentősen eltér: míg egyes korai résztvevők akár évi több mint egymillió dollárt is kereshetnek, addig mások csak néhány hónap alatt kevesebb mint ezer dollárt kaptak. A kiadók nehezen követik nyomon a bevételeiket a keresőkonzolon, és nem egyértelmű, mi számít „jelentős hozzájárulásnak” egy AI-válaszhoz, ami megnehezíti a jövőbeli tervezést.

Jogviták és szabályozói nyomás

A Google-nek szüksége van a friss webes tartalomra az AI-modellek betanításához és a keresési eredmények minőségének fenntartásához. A kis kifizetések és a bizonytalan hozzájárulási feltételek azonban megnehezíthetik a program bővítését. Eközben nő az elégedetlenség: könyvkiadók és a Penske Media (a Variety és a Rolling Stone tulajdonosa) is pert indított a Google ellen a szerzői jogok AI-képzésben történő állítólagos megsértése miatt.

A szabályozók is figyelnek: az Egyesült Királyság kormánya kötelezte a Google-t, hogy biztosítson lehetőséget a kiadóknak az AI-tartalomra való opt-outra anélkül, hogy ez befolyásolná organikus keresési helyezésüket. Az Európai Bizottság pedig antitröszt vizsgálatot indított, hogy megállapítsa, a Google tisztességesen kompenzálja-e a kiadókat tartalmuk AI-válaszokban történő felhasználásáért. A Google múltbeli EU-s szereplése alapján nem valószínű, hogy ez az együttműködés a cég javára dől el.