A Microsoft szuperszámítógépet épített az OpenAI jogsértéséhez, állítja a NYT

A The New York Times (NYT) módosított keresetet nyújtott be a Microsoft és az OpenAI ellen, amelyben azzal vádolja a Microsoftot, hogy szándékosan segítette az OpenAI szerzői jogok megsértését egy speciálisan erre a célra épített szuperszámítógép révén. A lépés a Legfelsőbb Bíróság egy korábbi, a Sony ellen hozott ítélete után történt, amely szigorúbb standardot állított fel a közreműködői jogsértés (contributory infringement) megítélésére. (Ars Technica)

Graham James, a NYT szóvivője közölte, hogy az új kereset pontosítja a Microsoft elleni közreműködői jogsértésre vonatkozó állításukat, igazodva az új jogi normákhoz és a feltárt új bizonyítékokhoz. Ezzel párhuzamosan két másik, korábbi közreműködői jogsértési és védjegybitorlási vádat ejtenek a vádlottak ellen. A Microsoft szóvivője szerint ez a módosítás „az utolsó kísérlet” a felperes részéről, hogy megmentse a kedvezőtlen jogi precedensek miatt gyengülő keresetét.

Kapcsolódó: AI és szerzői jog

A NYT eredetileg 2023-ban indított pert az OpenAI ellen, mint az első nagy kiadó, amely jogi lépéseket tett a generatív AI-modellekkel szemben. A lap szerint a ChatGPT jogellenesen képezte magát a cikkeiken, sértette a szerzői jogokat azzal, hogy szó szerint idézett a tartalmakból, és piaci károkat okozott azzal, hogy a ChatGPT-t a NYT előfizetésének helyettesítőjeként pozicionálta.

Kapcsolódó: AI tanítás és per

A szuperszámítógép szerepe

Az eredeti keresetben a Microsoft szuperszámítógépes rendszereit még általános felhőszolgáltatásként említették. Az új indítvány azonban specifikusan arra hívja fel a figyelmet, hogy a szuperszámítógépet kifejezetten azzal a céllal építették, hogy az OpenAI jogsértő módon, engedély nélkül képezhesse magát szerzői jogvédelem alatt álló műveken. A NYT szerint a rendszer a lap cikkeit is „túlsúlyozottan” használta, mivel mindkét cég a legmagasabb minőségű újságíráson akarta képezni modelljeit, hogy azok képesek legyenek utánozni azt.

Kapcsolódó: AI lopás Kínában

Bizonyítékok és piaci hatások

A NYT által a per során bemutatott bizonyítékok, köztük felhasználói ChatGPT-munkamenetek részletei, azt mutatják, hogy az OpenAI és a Microsoft által fejlesztett eszközök állítólag helyettesíthetik a lapot azáltal, hogy szinte szó szerinti kivonatokat közölnek a szerzői jogvédelem alatt álló tartalmakból. Előfordult, hogy a felhasználók fizetőfalak megkerülésére próbáltak módszereket találni, és a „következő bekezdés” kérésére jelentős részeket kaptak meg a cikkekből. A lap szerint a Microsoft termékcsaládjában terjesztett, a NYT cikkein képzett LLM-ek egyedül az elmúlt évben egymilliárd dollárral növelték a Microsoft piaci kapitalizációját.

Kapcsolódó: OpenAI és Stargate