Az OpenAI tudta, hogy az AI veszélyezteti a kiadókat, állítja a New York Times

Az OpenAI munkatársai már régóta tudatában voltak annak, hogy a mesterséges intelligencia (AI) létező fenyegetést jelent a kiadói iparágra nézve — állítja a New York Times. A belső kommunikációk alapján a kiadók „létező fenyegetéssel” néztek szembe az AI-termékek miatt, amelyek már most is „nagyrészt helyettesítő” jellegűek voltak, és a fejlődésükkel csak még inkább azok lesznek.

A bírósági dokumentumok szerint a cég egyik vezetője, Nick Turley már korábban is figyelmeztetett erre. A Financial Times által idézett jogászok azt állítják, hogy Greg Brockman, az OpenAI társalapítója a szerzői joggal védett tartalmakból tanult modellekből származó óriási nyereségre számított, ami motiválhatta a cég tevékenységét.

Ezek a belső tudomások és a jogászok állításai jelentős hatással lehetnek a közelgő szerzői jogi perekre. A kiadók azzal vádolják az OpenAI-t, hogy engedély nélkül használta fel cikkeiket és egyéb publikációikat a modelljeinek betanításához, ami jelentős bevételkiesést okozhat nekik.

Az OpenAI hivatalosan nem reagált a New York Times és a jogászok által felvetett vádakra. A cég korábbi nyilatkozatai szerint a modelljeik betanítása során az interneten nyilvánosan elérhető adatokat használták fel, és elkötelezettek a tartalomgyártók jogainak tiszteletben tartása mellett.

A kiadói iparágban aggodalomra ad okot, hogy az AI-alapú összefoglalók és tartalomgenerálás tovább csökkentheti a hírportálok látogatottságát és bevételét. A bírósági dokumentumok nyilvánosságra hozatala tovább fokozza a nyomást az OpenAI-n, hogy tisztázza a szerzői jogokkal kapcsolatos gyakorlatát.