Biztonsági értesítőcsatornát javasolt Kínának az amerikai pénzügyminiszter

Scott Bessent amerikai pénzügyminiszter bejelentette, hogy egy új, kétoldalú AI-biztonsági értesítőcsatorna létrehozását javasolták, amely lehetővé tenné a két ország számára, hogy figyelmeztetéseket küldjenek egymásnak, ha egy AI-rendszer váratlanul viselkedik vagy biztonsági fenyegetést jelent.

A csatorna közös célok megosztására is alkalmas lenne — közölte Bessent. A kezdeményezés azonban feszült időszakban jön, mivel az USA szigorította az exportkorlátozásokat Kína technológiai hozzáférésének korlátozására, és az amerikai igazságügyi minisztérium nemrégiben hat kínai AI-gyártót vádolt meg kutatási lopással — írja az Ars Technica.

Szakértői szkepticizmus a tervvel szemben

Szakértők szerint a javasolt értesítőcsatorna felületesnek tűnik, mivel nem vesznek részt benne technikai szakértelemmel rendelkező tisztviselők, akik képesek lennének felmérni a kommunikációban leírt kockázatok sürgősségét. Sam Bresnick, a Georgetown Egyetem Center for Security and Emerging Technology kutatója szerint bár a meglévő csatorna jobb, mint egy teljesen új létrehozása, a technikai szakértők hiánya csökkenti a hatékonyságot. „Jobb, mint a semmi, de nincs nagy bizodalmam abban, hogy ez jelentős különbséget fog tenni a jövőben” — mondta Bresnick az Ars Technicának.

Su Lian Jye, az Omdia kutatócsoport vezető elemzője szerint az AI-figyelmeztetések elősegíthetik az átláthatóságot, de nem csökkentik a felek közötti bizalmatlanságot. „Nem hiszem, hogy a párbeszéd eltávolítja az összes aggályt és különbséget az árképzésben és a versenytempóban” — nyilatkozta a South China Morning Postnak.

Kína hallgat a javaslatról

Kína mindeddig nem ismerte el nyilvánosan az értesítőrendszerre vonatkozó javaslatot. Donald Trump elnök korábbi, Kína AI-dominanciájával kapcsolatos kijelentései ellenére, amelyek szerint „aki megnyeri az AI-t, az nyeri meg mindent!”, Kína mégis részt vesz a megbeszéléseken. Alvin Wang Graylin, a Stanford Digital Economy Lab stratégája szerint a kezdeményezés pozitív fejlemény, amely azt mutatja, hogy mindkét fél lát értéket a megbeszélésekben.

Graylin szerint az USA és Kína sok AI-kockázatot oszt meg, beleértve a hackerek vagy terroristák általi visszaéléseket is. Kína auditálási tapasztalataiból az USA, míg a határterületi modellek auditálásában szerzett tapasztalatokból Kína is tanulhatna. Bresnick szerint az USA és Kína eltérő kockázatfelfogása — az USA a kontroll elvesztésétől tart, míg Kína az állami kontrollban bízik — akadályozhatja az együttműködést, különösen, ha az USA a biztonsági megbeszéléseket a technológiai előnyének megőrzésére használja.

Ro Khanna amerikai képviselő szerint az egyeztetéseknek ennél messzebbre kellene mutatniuk, például egy „rekurzív, önmagát erősítő AI betiltására” irányuló nemzetközi megállapodás.