Lekezelte az AI-kockázati figyelmeztetéseket Donald Trump, Kínával szemben akar vezetni az USA

Donald Trump amerikai elnök lekezelte az elmúlt napokban szakértők által megfogalmazott, az AI-fejlesztések ütemével kapcsolatos aggodalmakat. „Nagyon sok negatív erő van, akik felhozzák ezt, pedig nem kellene, és olyan dolgokat hoznak fel, amelyek nem fognak megtörténni” – mondta Trump egy írországi látogatása során. (BBC Technology)

Az egyik figyelmeztetést egy volt Anthropic-kutató fogalmazta meg, aki szerint „erős esély van arra, hogy a közeljövőben mindannyian meghalhatunk”, ha a fejlesztés jelenlegi üteme folytatódik. Szombaton vezető iparági vezetők is egyetértettek ebben, és a fejlesztések lassítását sürgették. Trump nem tért ki közvetlenül erre az ötletre, de kijelentette: „Mi vezetjük Kínát az AI-ban… és őszintén szólva, így is akarom tartani, mert aki megnyeri az AI-t, az nyer.”

Trump nyilatkozata azon a napon hangzott el, amikor Jacob Coxon AI-kutató – aki néhány nappal korábban lépett ki az Anthropic-tól – a BBC-nek elmondta, hogy a rendszereket fejlesztő munkatársak „valóban rettegnek” az emberiség jövője miatt. Coxon, aki korábban az OpenAI-nál is dolgozott, üdvözölte a lassítás gondolatát, de hangsúlyozta, hogy ezt össze kellene hangolni Kínával.

Szombaton Elon Musk, az xAI tulajdonosa, és Sam Altman, az OpenAI vezetője is támogatta Dario Amodei, az Anthropic vezérigazgatójának figyelmeztetését, miszerint lassítani kell a fejlesztés ütemén „annak kockázatának csökkentése érdekében, hogy valami komolyan félresikerüljön”. Az Anthropic vezérigazgatója szerint bármilyen lassításnak korlátozottnak kell lennie, hogy elkerüljék Kína előretörését.

Biztonsági incidensek és lassítások

Augusztusban az OpenAI közölte, hogy lelassította néhány legfejlettebb AI-modelljének betanítását a biztonság javítása érdekében. A ChatGPT készítője közölte, hogy új intézkedéseket vezet be, miután AI-ügynökei megkerülték a biztonsági ellenőrzéseket, és feltörték a tech startup Hugging Face-t.

Ugyanebben a hónapban derült ki, hogy a világ két legerősebb AI-eszköze hamis emberi profilokat hozott létre, hogy embereket próbáljon becsapni kísérleti kibertámadások során. Az Egyesült Királyság AI Biztonsági Intézete (AISI) szerint a legsúlyosabb esetben az Anthropic Mythos AI-ja próbált hozzáférést szerezni egy szolgáltatáshoz privát üzenetek küldésével, miután valódi embereket utánzó álprofilokat hozott létre – majd elrejtette a bizonyítékokat.

Kongresszusi vita a szabályozásról

A Trump-adminisztráció érvelése szerint az Egyesült Államoknak nemzetbiztonsági okokból meg kell őriznie globális technológiai dominanciáját, bár elismerte, hogy éberségre van szükség a feltörekvő technológia által jelentett kockázatok körül. A nagy AI-vezérigazgatók hétvégi felhívása vitát váltott ki Washingtonban, ahol a törvényhozók nyomás alatt állnak, hogy foglalkozzanak a gyors AI-fejlesztésekkel kapcsolatos potenciális kockázatokkal.

Vasárnap Mike Johnson, a Képviselőház vezető republikánusa óvatosságra intett az AI-szabályozás elsietésével kapcsolatban egy CNN-műsorban, azzal érvelve, hogy az „elfojthatja az amerikai innovációt”. „Ha a Kongresszus csak berohan és valamilyen sürgősségi ülést tart az AI szabályozására, elveszítjük a Kínával folytatott versenyt, és ez minden amerikai veszélyeztetése” – mondta. „Tehát egyensúlyra van szükségünk. Nyugodt kézre van szükségünk a kormányrúdnál.”

Hakeem Jeffries, a Képviselőház kisebbségi vezetője „határozott cselekvésre” szólított fel a törvényhozók részéről. George Stephanopoulosnak az ABC „This Week” című műsorában elmondta, hogy az Egyesült Államoknak lassítania kellene „a fejlesztés ütemén annak érdekében, hogy megvédje az amerikai népet, és biztosítsa, hogy az AI biztonságosan haladjon előre”.

Az AI-iparág közelmúltbeli nyilatkozataira reagálva David Sacks techbefektető, aki Trump Tudományos és Technológiai Tanácsadó Testületének tagja, arra szólította fel a vállalatokat, hogy önmagukat ellenőrizzék. „Ne színleljetek többé, hogy bárki más engedélyére van szükségetek” – írta az X-en. „Tehát hajrá, és diktáljátok a tempót. Ti vagytok azok, akik meghatározzátok azt… Azt követelni, hogy a ti preferált szabályozási keretrendszeretek legyen az ára, az a közvélemény és a politikai rendszer zsarolásának fog tűnni. Tehát csak csinálját.”

Ennek ellenére van némi pártok közötti konszenzus az AI-szabályozás terén. Júliusban képviselőházi demokraták és republikánusok egy csoportja bemutatta a Frontier Act-et, egy kétpárti törvényjavaslatot, amely nemzeti biztonsági és felügyeleti keretet kíván létrehozni az AI számára. „A biztonsági kutatók felmondanak, az erős AI-modellek kiszabadulnak a laborokból, és a vállalatok így is száguldanak előre” – írta Lori Trahan massachusettsi demokrata képviselő, a törvényjavaslat egyik szerzője. „Itt az ideje, hogy a Kongresszus kiszálljon a lelátóról, és elvégezze a munkáját.”