Kína visszautasítja az USA AI-lassítási javaslatait, saját ütemtervet követnek

Az utóbbi hetekben a Szilícium-völgyből aggódó hangok hallatszottak az AI „irányításának elvesztésével” járó potenciális katasztrófákról. Anthropic vezérigazgatója, Dario Amodei világméretű ütemezést javasolt az élvonalbeli AI-fejlesztésekre, amihez szerinte Kína együttműködése is szükséges lenne. Lian Jye Su, az Omdia kutatócsoport elemzője szerint Kína „egyáltalán nem vevő” az amerikai feltételek szerinti lassításra. A kínai kormány számára az AI „magas szintű szuverenitási képesség”, és nem akarják veszélyeztetni az amerikai élvonalbeli modellekkel szembeni lemaradás csökkentését. (Guardian AI)

A harmadik verziójú keretrendszer kockázatai

Kína külügyminisztériuma válaszul Amodei felvetésére kijelentette, hogy a „félelemkeltés, konfrontáció és gonosz verseny” csak megzavarja a globális AI-kormányzás folyamatát. Gabriel Wagner, a Concordia pekingi AI-biztonsági tanácsadó cég kutatója szerint azonban nem szabad elvetni a felvetett aggodalmakat.

Kína ugyanis ezen a héten kiadta AI-biztonsági kormányzási keretrendszerének harmadik iterációját, amely feltérképezi az AI-kockázati tájképet és a lehetséges megoldásokat. Az új keretrendszer kitér az autonóm ügynökök, az élvonalbeli modellek által jelentett kiberbiztonsági fenyegetések és a rekurzív önfejlesztés kockázataira.

Szabályozás és gazdasági integráció

Wagner szerint Amodei és a kínai kormány álláspontja között több a közös pont, mint azt sokan gondolnák. Ezzel szemben Donald Trump amerikai elnök „átverésnek” nevezte az AI emberiséget kiirtó potenciáljával kapcsolatos félelmeket. Trump a jövő héten találkozik Xi Jinping kínai elnökkel Washingtonban, ahol az AI is napirendre kerülhet, bár elemzők szkeptikusak a jelentős áttörést illetően.

A Kínai Kommunista Párt proaktívan biztosítja, hogy az új technológia az állam által meghatározott határokon belül fejlődjön. A kritikus infrastruktúra és a kereskedelmi tevékenységek feletti központosított felügyelet révén Kína általában jobban felkészült „bármilyen AI-katasztrófa kezelésére”, mint az Egyesült Államok – közölte Su. Ugyanakkor a kínai vállalatok kevesebb önkéntes monitoring- és értékelési munkát végeznek, mint amerikai társaik, mondta Leia Wang a Carnegie Endowment for International Peace (CEIP) munkatársa.

Kína algoritmikus nyilvántartása 2022 óta létezik, de az idén kiadott ügynökökkel kapcsolatos figyelmeztetések arra utalnak, hogy a fókusz „az AI által mondottak ellenőrzéséről az általuk tett dolgok ellenőrzésére” tevődik át – derül ki a Concordia AI jelentéséből. Peking idén nemzeti szabályozást is kiadott a társasági AI-kkal szembeni érzelmi függőség visszaszorítására.

Eközben az AI-t aktívan ösztönzik a gazdaságban a növekedés előmozdítása érdekében, ezt a célt a legutóbbi Ötéves Tervbe is beépítették. A helyi kormányzatok finanszírozást és alacsony bérleti díjakat kínálnak a cégeknek.

A gyárakat is arra ösztönzik, hogy alakítsák át folyamataikat az AI korszakra. „A biztonság és az irányíthatóság természetesen komoly aggályok, és ezeket aktívan megvitatják” – mondta egy szóvivő a Black Lake Technologies-tól, egy ipari ügynökplatformtól. „De a gyártásban ezek az aggályok sokkal konkrétabbak és működésiek… a vállalatok leginkább azt tartják szem előtt, hogy az AI megbízható-e.”

A kínai mindennapi élet már most is erősen digitalizált, a széles körű elterjedést segítette a hagyományosan kisebb adatvédelmi vita. A digitális egészségügyi szolgáltatás, az A-fu, amely neves orvosok AI chatbot verzióit tartalmazza, nemrég érte el a 150 millió felhasználót. „A legtöbb ember az AI-t már hasznos mindennapi eszközként kezeli, nem pedig absztrakt fenyegetésként, így a gyakorlati hozzáállás az, hogy együtt élünk vele” – mondta Ni Tao, a Yangtzeer.com techportál alapító szerkesztője.

A Yangtzeer.com szerkesztője szerint a valódi szorongás az állások és a félretájékoztatás miatt merül fel, miközben Kína elkötelezte magát az AI sajátítása mellett a lassítás helyett.