A Meta AI-ügynök, a Muse, elveszi a @muse felhasználónevet a zenekartól
A zenekar, amely 1999-ben védjegyeztette a nevét, most az átvétel pontos körülményeit vizsgálja, miközben az eset újabb vitát robbant ki a nagy technológiai cégek felhasználónév-kezelési gyakorlatáról.
A Meta új AI-ügynöke, a Muse, átvette az angol rockzenekar, a Muse által évek óta használt @muse felhasználónevet az Instagramon és X-en. A pontos körülmények, amelyek között a fiókok átkerültek, nem ismertek, de az eset ismét felveti a kérdést, hogy a Meta és más nagy platformok hogyan tudnak felhasználói neveket átvenni, amikor az nekik kedvez. (Hacker News)
A zenekar 1999-ben védjegyeztette a nevét, és korábban évekig használta az @muse azonosítót. Rajongók idén nyáron vették észre, hogy az Instagramon a zenekar felhasználóneve @museband-re változott. A váltás júliusban történt, bár egyes Reddit-felhasználók már június elején észleltek változást.
A névváltás időzítése és a félreértések
A Meta hivatalosan kedden mutatta be a Muse AI-ügynököt, ekkorra a közösségi médiavállalat már a @Muse azonosítót használta az új ügynök számára. Hasonlóan, a zenekar korábban az X-en is az @Muse nevet használta, de most már ott is @museband néven fut. Nem világos, mikor történt ez a váltás, de úgy tűnik, hogy ez félreértéseket okozott: Mark Zuckerberg kezdeti, a Muse AI-ügynökről szóló posztjai állítólag a zenekar fiókját címkézték.
Bár a részleteket nem hozták nyilvánosságra, néhány rajongó csalódottságának adott hangot amiatt, hogy a zenekar nevét egy AI-funkcióhoz használták. A Muse egyébként olyan dalokat írt, amelyeket „erősen inspirálnak a technológiával kapcsolatos félelmek és szorongások, valamint az, hogyan lehetne azt társadalmi elnyomásra használni”.
Korábbi precedensek a platformokon
Ez nem az első eset, hogy egy Instagram-fiók átkerül, miután a Meta bejelentett egy fontos újítást. A cég megszerezte a @Meta Instagram-fiókot, amelyet egy azonos nevű motoros magazin használt, röviddel azután, hogy 2021-ben bejelentették, hogy a vállalat nevét Facebookról Metára változtatják. A magazin soha nem kommentálta nyilvánosan, hogyan történt a névváltoztatás, de a főszerkesztő akkoriban úgy érezte, „gyomron ütésként” érte, hogy egy „vállalati Góliát” vette át az identitásukat.
Hasonlóan, amikor a Meta 2023-ban elindította a Threads-t, nem birtokolta az @threads fiókot az Instagramon. A fiókot ekkor egy kis divatkereskedő, az American Threads használta. Egy hónappal később azonban a Meta hirtelen megszerezte az irányítást a fiók felett.
A Meta keveset árult el arról, hogyan történnek ilyen névváltoztatások. 2021-ben egy szóvivő azt mondta, hogy nem alkalmaztak jogi fenyegetést a motoros magazinnal szemben, de nem válaszoltak arra a kérdésre, hogy felvették-e a kapcsolatot vagy fizettek-e a kiadónak. Azt azonban hozzátették: „Megengedjük az embereknek, hogy megváltoztassák a felhasználónevüket az Instagramon.”
Hivatalosan a Meta nem engedi meg a felhasználónevek vásárlását, eladását vagy kereskedelmét az Instagramon, bár a keresett azonosítók néha kétes csatornákon cserélnek gazdát. Az X-en is előfordult, hogy felhasználók látszólag nem hivatalos módon veszítették el kedvelt fiókjaikat. Az a személy, aki az @X fiókot irányította Elon Musk átvétele előtt, 2023-ban e-mailben értesült arról, hogy elveszíti a felhasználónevet, bár azt mondta, hogy cserébe „merchandise-t” ajánlottak neki.
Ugyanebben az évben a személy, aki 2007 óta használta a @music fiókot, hirtelen elvesztette a felhasználónevét, hogy azt egy hivatalos X-fiókként használhassák. Az X közelmúltban elindított egy „felhasználónév-piacot”, ahol a felhasználók hivatalosan is megvásárolhatnak inaktív azonosítókat.