ÉlőUtoljára: 1 órájaMa: 10
Szabályozásfrissítve: 05:15

Trump-kormány feketelistázhatja az Anthropicot a Claude-funkciók megtiltása miatt

Az amerikai fellebbviteli bíróság jóváhagyta a Pentagon feketelistázását, amely megtiltja az Anthropic termékeinek használatát a kormányzati ügynökségek számára.

Trump-kormány feketelistázhatja az Anthropicot a Claude-funkciók megtiltása miatt
Fotó: Simon Gagner / Unsplash
forrás: Ars Technica·AI Forradalom szerk.·
Megosztás

A washingtoni fellebbviteli bíróság 2-1 arányban döntött az Anthropic ellen, megerősítve a Pentagon feketelistázását. A testület kimondta, hogy a kormányzat joga van tiltani a cég termékeinek használatát a szövetségi ügynökségekben bizonyos AI-funkciók visszatartása miatt, függetlenül a vállalat szándékától. (Ars Technica)

A per idővonala és a korábbi döntések

Az Anthropic márciusban perelte be a Trump-adminisztrációt, miután Donald Trump és Pete Hegseth megtiltotta a szövetségi ügynökségeknek a cég termékeinek használatát, valamint megtiltotta a védelmi beszállítóknak, hogy üzletet kössenek az Anthropiccal. A bíróság korábban, áprilisban elutasította az Anthropic sürgős halasztási kérelmét.

A bírók háttérje és a cég reakciója

A döntést hozó két bíró, Gregory Katsas és Neomi Rao, mindketten a Trump-adminisztrációhoz kötődtek. Katsas korábban helyettes tanácsadó volt az elnöknél, Rao pedig a Gazdálkodási és Költségvetési Hivatalban dolgozott. Az Anthropic szóvivője közölte, hogy tiszteletben tartják a bíróság döntését, de nem értenek vele egyet. Hozzátette, hogy egy másik szövetségi bíróság már jogellenesnek ítélte a kormány párhuzamos kijelölését, és az Anthropic bízik álláspontjában, fontolgatva minden lehetőséget, beleértve a további felülvizsgálatot.

A keresetet benyújtó felek, köztük a Trump-adminisztráció és az Anthropic, a kapcsolatuk rendeződéséről és „összhangban levésről” számoltak be. Az ügyben két bíróság is vizsgálódott: egy észak-kaliforniai kerületi bíróság jogellenesnek ítélte a lépést, mert az Anthropic nem felel meg a „beszállítói lánc kockázata” definíciójának, amely a szabotázsra vagy rosszindulatú funkciók bevezetésére korlátozódik. A mostani, washingtoni fellebbviteli bírósági döntés nem vitatta ezt az alapvető megállapítást.

Forrás

Feldolgozott sajtóforrás·Ars Technica

Eredeti cikk megnyitása →

Ez a cikk a fenti sajtóforrás alapján készült AI-összefoglalóval.

tetszett a cikk? oszd meg →
Megosztás

Tetszik az oldal? Támogasd a fejlesztést

Az AI Forradalom egy automatizált pipeline: napi adatgyűjtés, LLM-feldolgozás és infrastruktúra fenntartása valódi költségekkel jár. Ha értékesnek találod a tömör, naprakész AI-összefoglalókat, egy kávé sokat segít.

☕ Támogatom