Bíróság tiltotta meg a Pentagonnak Anthropic feketelistázását
Rita Lin bíró visszavonta Pete Hegseth védelmi miniszter február 27-i határozatát, amely kizárta az Anthropic-ot a szövetségi szerződésekből. A döntés emellett feloldotta azt a tilalmat is, amely megakadályozta a hadsereg beszállítóit az Anthropic-kal való együttműködésben.
A határozat emellett eltávolította Hegseth további büntető jellegű intézkedését is, amely megtiltotta az amerikai hadsereg beszállítóinak, hogy üzletet kössenek az Anthropic-kal. Lin szerint ezek az intézkedések „ önkényesek, szeszélyesek, visszaélés a diszkrecionális jogkörrel, és egyébként jogellenesek” voltak. (Wired)
A bíró úgy ítélte meg, hogy bár a „Hadügyminisztérium vitathatatlanul szabadon választhatja meg a kívánt AI-szállítóját”, a bizonyítékok azt mutatják, hogy az Anthropic-ra kiszabott széles körű intézkedések jogellenesek és megalapozatlanok voltak. Lin szerint kilenc ügynökség – köztük a Pentagon, a Pénzügyminisztérium, a Külügyminisztérium és a Belbiztonsági Minisztérium – is helytelenül szabott ki szankciókat az AI-céggel szemben. A határozat eltávolítja ezeket a büntetéseket, ugyanakkor megerősíti, hogy a Pentagon nem köteles Anthropic modelljeit használni, és más szállítókat is választhat.
A Pentagon szóvivője nem volt azonnal elérhető, de a minisztérium várhatóan fellebbezni fog. Az Anthropic szóvivője, Danielle Cohen nyilatkozatában üdvözölte a bíróság döntését, miszerint az ellátási lánc kockázatként való meghatározás jogellenes volt. Hozzátette, hogy továbbra is a kormányzattal való produktív együttműködésre összpontosítanak, hogy az AI-t a nemzetbiztonság érdekében használják.
Az ügy egy év eleji, kiélezett vita nyomán indult a Pentagon és az Anthropic között egy 200 millió dolláros szerződés kapcsán, amelynek keretében az AI-labor Claude modelljeit katonai célokra használták volna. A szakítás azt követően történt, hogy jelentések szerint az Egyesült Államok Claude-ot használt Nicolás Maduro venezuelai elnök elfogásában. Az akció után egy Palantir alkalmazott aggályokat tolmácsolt egy Anthropic-alkalmazottól amerikai tisztviselőknek arról, hogyan használták a modelljeiket.
A tárgyalások során az Anthropic ragaszkodott bizonyos korlátozásokhoz a modelljeinek telepítésével kapcsolatban, beleértve a halálos autonóm fegyverek és a tömeges megfigyelési rendszerek támogatásának megtagadását. Hegseth azonban elutasított minden megkötést, azzal érvelve, hogy egy beszállító nem diktálhatja, hogyan használható a technológia telepítés után, és ragaszkodott ahhoz, hogy a szerződés „minden törvényes felhasználást” engedélyezzen.
A tárgyalások februári megtörése után Hegseth széles körben úgy tekintették, hogy megbüntette az Anthropic-ot azzal, hogy „ellátási lánc kockázatként” jelölte meg, ami egy nemzetbiztonsági eszköz, és feketelistára tette a céget a szövetségi kormánnyal való üzletkötésben.
Az Anthropic két peres eljárást indított válaszul – egyiket a kaliforniai szövetségi kerületi bíróságon, a másikat pedig a Columbia körzeti fellebbviteli bíróságon –, ideológiai alapon azzal vádolva a Pentagon-t, hogy megsértette az első és az ötödik alkotmányos védelmét. A Columbia körzeti eset még folyamatban van. Az Anthropic legfejlettebb AI-modelljei a világ legjobbjai közé tartoznak.