Alkotmányellenes a Pentagon Anthropic-szankciója, bíróság döntött
A kaliforniai Rita Lin bíró elsőfokú ítéletében törvénytelennek és nem kellően alátámasztottnak nyilvánította a védelmi minisztérium intézkedését. A döntés értelmében a Pentagonnak fel kell függesztenie a Claude mesterséges intelligencia-modellek használatára vonatkozó tilalmát.
A perben az Anthropic azzal érvelt, hogy Hegseth döntése túllépte hatáskörét, és sérült a cég, valamint vezetőinek szólás- és véleménynyilvánítási szabadsághoz fűződő joga, amit az Első Alkotmánykiegészítés garantál. Emellett a cég szerint az Ötödik Alkotmánykiegészítésben foglaltakkal ellentétes volt, hogy nem biztosítottak lehetőséget az eljárás vitatására. (HWSW)
A jogi vita háttere
A védelmi minisztérium arra hivatkozott, hogy az Anthropic nem tett eleget a kormányzati szerződésben foglaltaknak, amikor nem járult hozzá modelljei korlátlan hadászati felhasználásához, veszélyeztetve ezzel a bevetés alatt álló katonai rendszerek működését. A bíróság ezt az érvelést nem fogadta el, és kimondta, hogy a feketelistára tétel nem a cégvezetés véleménye miatt történt.
A döntés következményei
A döntés nem konzisztens a hadsereg korábbi, a Claude modellekkel kapcsolatos álláspontjával, és a bíróság szerint a Pentagon nem tudta kellően alátámasztani a szankció szükségességét. A perben az Anthropic vezérigazgatója, Dario Amodei február végén közölte, hogy nem kíván korlátlan hozzáférést biztosítani technológiájához hadászati célokra.