Az Anthropic szerzői jogi modellt javasol Ausztráliában, az ABC a híripar „kannibalizálásával” vádol
Az Anthropic feltételes jóváhagyást kér az ausztrál tartalmak AI-modellek betanítására, de az ABC és az SBS szerint szigorú szabályozásra van szükség a híripar védelme érdekében.
Az Anthropic vezérigazgatója, Dario Amodei arra kérte az ausztrál kormányt, hogy fontolja meg a „feltételes jóváhagyást” a nagy technológiai cégek számára az ausztrál szerzői joggal védett művek AI-modellekkel történő betanításához, opt-out (kilépési) modell keretében. A cég elismerte, hogy nem fog átfogó szerzői jogi mentességet elérni. (Guardian AI)
Az ABC és az SBS kritikája
Ezzel szemben az ABC és az SBS, Ausztrália közszolgálati műsorszolgáltatói, élesen bírálták az AI-cégeket. Azt követelik, hogy a kormány hozzon szigorú új szabályokat a médiavállalatok kompenzálására és a közérdekű újságírás védelmére. A szövetségi parlamenti vizsgálat során benyújtott beadványaikban az ABC arra figyelmeztetett, hogy az AI-cégek „kannibalizálják” a mainstream híreket, mivel jelenleg nincsenek szabályozva, és kedvezőbb bánásmódban részesülnek, mint a meglévő ausztrál médiumok.
Az SBS szerint a ChatGPT-hez és a Claude-hoz hasonló nagy nyelvi modellek „kihívást jelentenek az ausztrál híripar fenntarthatóságára, valamint az információ integritásának és a közbizalomnak az aláásására”, mivel engedély, feltüntetés vagy kompenzáció nélkül használják fel a hírtartalmakat. Az ABC és az SBS is azt javasolta, hogy az AI-cégeket vonják be a hírszerkesztőségek támogatására létrehozott, kötelező kereskedelmi megállapodásokat előíró ösztönző rendszerbe.
Parlamenti vizsgálat és befektetések
Az AI-val foglalkozó közös válogatott bizottság a jövő héten tart meghallgatásokat Sydneyben, amelyen az Anthropic és az OpenAI képviselői is részt vesznek. Az OpenAI nemrégiben elismerte, hogy egyik AI-ügynöke júniusban hozzáférhetett a Services Australia adataihoz. Az Anthropic új beadványában elismerte, hogy az AI fejlesztése „fényt és árnyékot” is hordoz magában.
Azt állítják, hogy a technológia „átalakíthatja az ausztrál gazdaságot, új termelékenységi hullámot indíthat el”, és „megoldhatja a nemzet legnagyobb kihívásait”, ugyanakkor „komoly következményekkel járhat Ausztrália nemzetbiztonságára, kritikus infrastruktúrájának ellenálló képességére és népének biztonságára”.
A cég több milliárd dolláros ausztráliai befektetési terveiről is beszélt, beleértve új adatközpontok építését, és sürgette a kormányt, hogy támogassa a „határ-modellek betanítását”. Az egyik fő vitaforrás az ausztrál szerzői joggal védett tartalmakhoz – például hírekhez, könyvekhez, zenékhez – való hozzáférés. A miniszterelnök, Anthony Albanese, „a lehető legerősebb védelmet” ígérte az ausztrál alkotóknak, és kizárta az úgynevezett szöveg- és adattárgyalási (text and data mining) mentességet.
Az Anthropic azt javasolta, hogy Ausztrália „biztosítson jogbiztonságot a szerzői jogok terén, amely révén az AI-fejlesztők tárgyalóasztalhoz ülnek, miközben előmozdítja nemzeti kulturális érdekeit”. A cég alternatívaként egy „szűk körű feltételes jóváhagyás” keretében engedélyezné az AI-modellek betanítását.
Javasolták a „ne másolj” (do not crawl) jelzések implementálását a robots.txt fájlokon keresztül, és jelezték, hogy „nyitottak” az ausztrál alkotók támogatására. Az SBS azonban aggályát fejezte ki, hogy az ilyen opt-out intézkedések nem működnek hatékonyan, mivel a robots.txt mechanizmusokat gyakran figyelmen kívül hagyják, és a blokkolás növeli a jogtulajdonosok terheit.
Mindkét műsorszolgáltató arra szólított fel, hogy az AI-cégeket vonják be a hírszerkesztőségek támogatására szolgáló ösztönző rendszerbe, amelyhez olyan nagy platformoknak, mint a Facebook, Instagram, Google, TikTok és Snapchat is teljesíteniük kell.