Ausztráliában a szerzői jogi lazítás kockáztatja az alkotók alkotmányos védelmét
Anne Twomey jogprofesszor szerint a tervezett módosítás, amely az AI cégeknek engedné meg a zene és könyvek automatikus feltérképezését, alkotmányos problémát jelent.
Tervezett jogszabályi változások
A kormány által tervezett szerzői jogi módosítások lehetővé tennék az AI cégeknek a zene, könyv és újságcikkek adatbányászatát — írja a Guardian Australia. (The Guardian)
A változtatás szerint a kormány engedélyezné a szerzői joggal védett anyagok automatikus feltérképezését, ami a közjogi szakértő, az egyetemi jogprofesszor Anne Twomey szerint „potenciálisan” alkotmányos problémát jelent — közölte a Guardian Australia.
Alkotmányos aggályok
A vitában a National Party szenátor Ross Cadell figyelmeztetett, hogy a kormány „just terms” elv alapján minden jogtulajdonosnak – akár a Föld minden lakójának – kártérítést kellene fizetnie, ami a történelem legnagyobb kártérítési ügyévé válhat — írja a Guardian Australia.
Az AI cégek közül az Anthropic már felvetett egy „opt-out” modellt, amely csak akkor tiltja a tartalomgyűjtést, ha a jogtulajdonos digitális védelmet alkalmaz, de a jogi szakértők szerint ez is kérdéseket vet fel a szellemi tulajdon átruházásának — közölte a Guardian Australia.
Iparági reakciók
A zenei iparág vezetői, köztük az Australian Recording Industry Association vezérigazgatója, Annabelle Herd, egyértelműen kijelentette, hogy a tervezett engedélyezés „nyilvánvalóan” a tulajdon megszerzését jelenti, míg a Mushroom Records vezérigazgatója, Chris Maund a meglévő licencszerződések használatát sürgeti, és hangsúlyozza, hogy a változtatás nem csak ausztrál, hanem nemzetközi jogtulajdonosokat is érintene — írja a Guardian Australia.
A kormány határozatát a parlamenti AI bizottság előtt várják, miközben a miniszterelnök Anthony Albanese a „legszilárdabb védelmet” ígéri a kreatív szektornak — közölte a Guardian Australia.