Ausztráliát erőszakkal próbálja meggyőzni a techipar a szerzői jogok gyengítéséről
Ausztrália lehet az egyetlen ország a világon, amely hajlandó enyhíteni a szerzői jogi törvényein az AI-cégek nyomására, miközben azok már Kylie Minogue és Nick Cave zenéjét is felhasználják a modellek betanítására — figyelmeztet a Nemzetközi Zeneműkiadók Szövetsége (ICMP).
Az ICMP több mint 60 országban próbálkozott hasonló lobbitevékenységgel, és állítása szerint a Google Gemini modellje már képes volt Kylie Minogue, G-Flip és Nick Cave ausztrál előadók dalszövegeit reprodukálni. (The Guardian)
A techcégek arra hivatkoznak, hogy ha nem enyhülnek a helyi szerzői jogi szabályok, nem fektetnek be Ausztráliában új, nagyméretű AI-modellek fejlesztésébe. Anthony Albanese miniszterelnök korábban „lopásnak” nevezte, ha az alkotók nem kapnak ellenértéket munkájuk AI-betanításhoz való felhasználásáért, míg a parlament mesterséges intelligenciával foglalkozó bizottsága a „szükséges” változtatásokat fontolgatja.
Ausztráliai kivétel
Az ICMP szerint a világ 62 országa közül Ausztrália az egyetlen, amely fontolóra vette a kereskedelmi célú szöveg- és adattárgyalási kivételek bevezetését, vagy a kizárólagos jogok csökkentését. John Phelan, a szövetség vezetője szerint a cégek pánikba estek a befektetési költségek és a megtérülés szükségessége miatt, miközben az Egyesült Államokban folyamatos jogi viták zajlanak a szerzői jogokról.
Adatbázisok és következmények
A Guardian Australia birtokába került adatok szerint az AI-cégek olyan módszereket alkalmaznak, mint a YouTube-ról származó, több mint 12 millió dalt tartalmazó adatbázisok használata. Ezeken a listákon szerepelnek Kylie Minogue, Nick Cave és a Hilltop Hoods zenéi is. Az ICMP figyelmeztetése szerint, ha Ausztrália gyengíti a szerzői jogi védelmet, az „mélyreható hatással” lehet a polgári társadalomra, és alááshatja az iparág nemzetközi szerződéskötési képességeit.
A bizottság jelentése azt javasolja a kormánynak, hogy „vizsgálja meg a jelenlegi szerzői jogi beállításokat”, miközben biztosítja, hogy az alkotók továbbra is ellenőrzést gyakorolhassanak műveik felett. Az Anthropic és az OpenAI azt állítják, nem diktálnak feltételeket, de tájékoztatták a kormányt a betanítás folyamatáról és annak következményeiről.
A Guardian Australia saját benyújtásában hangsúlyozta, hogy a szerzői jogok aláásása „mélyreható hatással” járna a polgári társadalomra, és a szerzői joggal védett anyagok csak a jogtulajdonosok kifejezett előzetes engedélyével legyenek elérhetők AI-képzésre.