A zenei világszervezet szerint ausztrália szerzői jogának gyengítése veszélyes lenne
Victoria Oakley, az IFPI vezérigazgatója szerint Ausztrália szerzői jogi védelmének gyengítése „nevetséges és veszélyes” lépés lenne, miközben a kormány az AI-cégek kéréseit mérlegeli.
A helyi alkotók alkotmányjogi kérdéseket vetettek fel, és politikai ellenállással fenyegetőznek. Oakley szerint Ausztrália olyan követelményeket fogadhatna el, amelyeket más országok már elutasítottak. „Miért tenne ezt Ausztrália?” — kérdezte. Szerinte egyetlen „biztonságos kikötő” elég ahhoz, hogy bárhonnan származó zenén lehessen tanítani a modelleket, így a kérdés nem csak az ausztrál zenéről szól. (The Guardian)
Mit kérnek az AI-cégek
A kormány a szerzői jogi módosításokat egy szélesebb AI-szakpolitikai csomag részeként vizsgálja, amely az adatközpontokat, az online biztonságot, a munkaerőt, az energiát és a gazdaságot is érinti. Anthony Albanese miniszterelnök „a lehető legerősebb védelmet” ígérte, és azt mondta, ha az alkotók nem kapnak fizetést a munkájukért, az „lopás” lenne. Mindeközben az alkotóipar aggódik, mert az AI-cégek a hatályos szerzői jogi szabályok lazítását kérik az ausztrál anyagokon való tanításhoz.
Egyes AI-cégek elutasították a licencmegállapodásokat, mondván, a jelenlegi szabályok szerint túl nehéz ezeket megkötni. Az Anthropic egy „opt-out” modellt javasolt, amely szerint a tartalom felhasználható lenne, hacsak a jogtulajdonosok nem jelzik ellenvetésüket. A nagy AI-cégek szerint jogi bizonyosságra van szükségük, mielőtt Ausztráliában befektetnének vagy itt képeznének modelleket.
Az iparág válasza
Oakley szerint az AI-cégek hasonló javaslatokat tettek az Egyesült Államokban, az Egyesült Királyságban és más országokban is. Kifejtette, hogy a befektetés és a növekedés nem függ attól, hogy Ausztrália teljesen engedjen az AI-cégek igényeinek. Szerinte a zenei kiadók már tucatnyi licencmegállapodást kötöttek kisebb AI-cégekkel világszerte, így a licencelés teljesen lehetséges. Hozzátette: az alkotói ipar attól tart, hogy egy ausztráliai engedmény másutt is „fertőzést” okozna.
Michelle Rowland főügyész szóvivőn keresztül azt közölte, hogy a kormány „elkötelezett az alkotók támogatása mellett”, és azt ígérte, hogy a jövőbeli változtatások „valódi kontrollt és tisztességes kompenzációt” biztosítanak. Oakley ezt nem tartja elegendőnek, és azt mondta, Ausztrália olyan lépés előtt áll, amely a szerzői jog egész rendszerét megingathatja. Az IFPI vezérigazgatója szerint ez a döntés az Anthropic javaslatának elfogadásán múlhat.