AI-papírok áradata miatt 2 cikkre korlátozza a beküldést az arXiv
Az arXiv 2026. október 1-től személyenként két cikkre korlátozza a beküldést, mivel az AI-eszközök által generált papírok száma drámaian megnőtt, havi 40 363-ra.

Az arXiv, a tudományos preprint szerver 2026. október 1-től személyenként naptári hónaponként két cikkre korlátozza a beküldést. A jelenlegi, 2024 óta érvényes, egyszerre aktív három beküldéses limit továbbra is érvényben marad. A korlátozás minden kategóriára vonatkozik, és csak a papírt benyújtó személyt érinti; a társszerzőket nem. Az elutasított cikkek is beleszámítanak a limitbe, mivel időt emésztenek fel a moderátoroktól. (The Decoder)
Az arXiv a növekvő beküldési számokat, melyek részben az AI-eszközök használatának köszönhetők, jelölte meg az új szabály bevezetésének okaként. 2016 szeptemberében a platform még csak 9 869 beküldést fogadott, 2024 szeptemberében ez a szám 20 569 volt, míg 2026 szeptemberében elérte a 40 363-at. Ez a növekedés közel 9 000 támogatási jegyet generált a személyzet és a moderátorok számára. Csak a cs.AI kategóriában a beküldések száma több mint hatszorosára nőtt két év alatt.
A moderátorokat túlterhelő AI-generált tartalom
A szerver önkéntes moderátorai egyre több vékony, szűk fókuszú, „szalámi” papírnak tűnő, vagy AI által írt sűrű szöveggel találkoznak. Thomas G. Dietterich, az arXiv Szerkesztő Tanácsadó Tanácsának elnöke szerint az önkéntes moderátorok a minőségellenőrzés gerincét alkotják. „Egy viszonylag kis számú szerző nagyszámú, alacsony minőségű papírt küld be, és ez aránytalanul nagy terhet ró a moderátorok idejére” – írja Dietterich.
Hozzátette, hogy ez tisztességtelen azokkal a szerzőkkel szemben, akik továbbra is minőségi cikkeket nyújtanak be, mivel az ő papírjaik napokat vagy heteket késhetnek emiatt. Elmondása szerint egyes szerzők akár több tucatnyi cikket is benyújtanak.
Szigorodó szabályok és a konferenciák kihívásai
A cs.AI kategória beküldései 2024 eleje óta több mint hatszorosára nőttek. Dietterich reményei szerint az új limit arra is ösztönzi majd a kutatókat, hogy ne küldjenek be „mikro-eredményeket” tartalmazó cikkeket, amelyek csak egyetlen kiegészítő tanulmányt vagy egy kisebb architektúraváltást írnak le. Az arXiv ideiglenes megoldásnak tekinti a szabályt, amíg saját moderációs eszközei nem tudnak skálázódni. Dietterich reményét fejezte ki, hogy a limitet később emelni vagy el is törölni lehet majd.
Az arXiv már korábban is szigorított a számítástechnikai cikkekre vonatkozó szabályokon: 2025 novemberében bevezették, hogy a szemle- és álláspapíroknak át kell esniük lektoráláson. 2026 májusában Dietterich egyéves eltiltást jelentett be azoknak a szerzőknek, akiknek papírjai nyilvánvalóan nem ellenőrzött LLM-kimeneteket, például kitalált forrásokat tartalmaznak.
Az AI-konferenciák is hasonló problémákkal küzdenek: az ICLR 2027 már határideje előtt mintegy 50 000 absztraktot kapott, míg az ICLR 2026-nak körülbelül 19 500 érvényes beküldése volt. A NeurIPS 2025 konferencián elfogadott mintegy 5 000 cikkből a GPTZero legalább 100 hamisított idézetet talált.
Jelentős finanszírozás érkezik az arXiv függetlenedésével párhuzamosan
25 év után az arXiv leválik a Cornell Egyetemről, és 2026. július 1-je óta független nonprofit szervezetként működik. Szeptember végén a Simons Foundation International, az XTX Markets és a Siegel Family Endowment összesen 17,2 millió dollárt ajánlott fel, három-öt évre elosztva. Az arXiv tervei szerint a pénz egy részét technikai fejlesztésekre fordítják, különös tekintettel az AI-generált tartalom kezelésére.
Eközben a nagy AI-labok, mint a Google Deepmind és az Anthropic, kutatási eszközként pozicionálják modelljeiket. A Google Deepmind augusztusban bővítette Co-Scientist rendszerét, amely kísérlettervezésre, laborberendezések vezérlésére és kéziratok generálására alkalmas. Az Anthropic saját biológiát kutató laboratóriumot épít, ahol a Claude robotokat irányítana kísérletekben. Szeptemberben az OpenAI bejelentette „automatizált kutatóasszisztensét”, amely emberi felügyelet mellett végez kutatási feladatokat.