Minden AI-átírt mondatért felelős a mérnök – Sophie Alpert belső szabályai
A belső irányelv szerint nem fogadható el kifogásként, ha egy mérnök azt válaszolja egy kérdéses mondatra, hogy azt mesterséges intelligencia írta.
Alpert szerint nem léteznek vesztés nélküli átalakítások a természetes nyelvű szövegekben. Minden átfogalmazás és átírás megváltoztatja az eredeti jelentést. Ha ezt egy olyan entitás végzi, amely nem rendelkezik a legmélyebb mentális reprezentációval arról, amit a felhasználó kommunikálni szeretett volna, akkor információ vész el.
A felelősség elve
Az AI-t használó mérnököknek minden mondatért és ötletért felelősséget kell vállalniuk, mert az átírások módosítják az eredeti gondolatot – közölte Sophie Alpert a Simon Willison blogon. A belső irányelv kimondja: ha egy olvasó megkérdezi, mit jelentett egy sor, nem fogadható el válaszként, hogy azt az AI írta.
Ez azt jelenti, hogy az AI írássegédletének használatakor a dokumentumoknak mindig a saját gondolatokat kell tükrözniük, mielőtt megosztásra kerülnének. Az AI-ra hivatkozni nem elfogadható magyarázat az esetleges félreértésekre, mivel az olvasók idejének pazarlását jelenti.
A dokumentáció minősége
A mérnöki dokumentációk minőségéért és érthetőségéért végső soron az ember felelős. Az AI-eszközök csupán segédeszközök lehetnek, de a tartalomért és annak pontosságáért a felhasználónak kell helytállnia.