Elhalasztotta az IPO-ját az Oura a bizonytalan piaci környezet miatt
Az Oura okosgyűrű-gyártó kedden váratlanul elhalasztotta tervezett IPO-ját a piac bizonytalanságára hivatkozva, miközben az Apple, a Google és a Meta által forgalmazott AI-s viselhető eszközök adatvédelmi aggályokat és visszhangot váltanak ki.

Az Apple, a Google, a Meta és más technológiai óriáscégek egyre több AI-alapú viselhető eszközzel bővítik kínálatukat, beleértve szemüvegeket, gyűrűket, medálokat és függőket. Ezek a készülékek arra hivatottak, hogy a piacot egy kategória-meghatározó pillanat felé tereljék. Azonban a kütyük népszerűségének növekedésével párhuzamosan nő az adatvédelmi aggályok és kétségek merülnek fel azzal kapcsolatban, hogy a technológia valóban előnyös-e ahhoz, hogy mindennapi életünk részévé váljon. (CNBC Technology)
A Meta a múlt héten lepte meg a piacot a Tamagotchi-szerű Muse Charm bemutatásával, amely személyes asszisztens alkalmazásának egyedi háza, és gyorsan az Apple iOS App Store ingyenes alkalmazásainak listájának élére került. A cég folytatja Meta Ray-Ban AI szemüvegeinek új iterációinak kiadását, különböző árpontokon kínálva modelleket. Az OpenAI is bemutatta Dots nevű személyes asszisztensét, és együtt dolgozik Jony Ive-val, az iPhone tervezőjével fogyasztói eszközökön, bár első ajánlatuk nem tűnik viselhetőnek.
A készülékek sokasága mellett a piac lendületét tartotta volna az okosgyűrű-gyártó, az Oura debütálása is. Azonban kedden a cég az utolsó pillanatban elhalasztotta várt nyilvános részvénykibocsátását, annak ellenére, hogy termékei iránt erős kereslet mutatkozott. Az Oura „bizonytalanságra a tőzsdei piacon” hivatkozott a lépés okaként, de egyes elemzők szkeptikusak. Anshel Sag, a Moor Insights & Strategy vezető elemzője szerint „valami más okozza, hogy visszalépnek az IPO-tól, és nem gondolom, hogy ez a piac”.
A Meta okosszemüvegei ellen is kritikák fogalmazódtak meg, amelyeket a közösségi médiában „perverz szemüvegeknek” neveztek a diszkrét kameráik miatt, amelyeket zaklatásra és más visszaélésekre is lehet használni. Egy felhasználó arról számolt be, hogy egy randin engedélye nélkül fényképeket készítettek róla. Egy másik vásárló pedig jogosulatlan videókat készített róla és gyermekeiről egy Facebook Marketplace-ről származó vevővel. A Meta saját reklámkampánya, amelyben Kylie Jenner mindennapi életét filmezte, tovább fokozta a felháborodást a megfigyelő jellegű videók miatt.
Gil Luria, a DA Davidson elemzője szerint a kamerával felszerelt szemüvegekkel szembeni növekvő ellenállás nehezen leküzdhető csata. „Ez pillanatnyilag halálra van ítélve” – mondta Luria. „Ezt 10 év múlva újra meg kell vizsgálnunk.” Luria tavaly ikertestvéreinek ajándékozta a szemüveget, akik „szuper izgatottak voltak”, de most „nem lennének hajlandók viselni őket”. A múlt hónapban a Meta bemutatott egy kameramentes okosszemüveg-opciót.