Az ipar a feladatra szabja a robotokat, ne fordítva
A robotiparban a platformépítés helyett a feladatközpontú tervezés hozhatja el a fizikai AI kereskedelmi áttörését.

A feladatközpontú tervezés során a konkrét munkafolyamat határozza meg a gép mérnöki követelményeit, beleértve az érzékelőket és a formátumot. Például egy autóipari összeszerelő soron végzett tűs csatlakozó-behelyezéshez eltérő érzékenységű és felbontású erőérzékelőkre van szükség, mint egy logisztikai központban végzett raklap-töltéshez, ami nagyobb teherbírást és tartósságot igényel. (The Robot Report)
Gazdasági megtérülés az erőérzékelésen keresztül
A feladat határozza meg az „hibakereteket”, ami az erőérzékelést költségtételből megtérülő befektetéssé teszi. A Vishay Precision Group tesztjei szerint egy ±0,2 N erőkontrollal végzett illesztés 1,2%-ról 0,5%-ra csökkentheti a selejtarányt, ami egy szerelősoron évente mintegy 450 000 dollár megtakarítást jelenthet. Az ilyen gazdasági érvek csak akkor lehetségesek, ha a feladattal kezdjük a tervezést, és a strain-sensing komponenseket már az építészeti tervezési szakaszban integráljuk.
Forma kövesse a funkciót, ne a divatot
A robotok formájának meghatározásakor kulcsfontosságú kérdés, hogy mikor szükséges a humanoid forma. Zöldmezős (greenfield) létesítményekben, ahol a tervezés a kezdetektől fogva optimalizálható, speciális, nem-humanoid formák gazdaságosabbak lehetnek sebességben, energiahatékonyságban és egységköltségben.
Azonban a legtöbb ipari környezet barna mezős (brownfield) létesítmény, ahol a szűk folyosók és a meglévő infrastruktúra miatt a humánkompatibilis formák, beleértve a lábakat vagy a humanoid alakot, előnyt jelentenek. Ezek a robotok emberi terekben tudnak működni milliós költségű átalakítások nélkül.
A robotok igazi tesztje, hogy ha újrakezdenénk a tervezést, akkor is ezt a formát választanánk-e. Az emberi kompatibilitás esetén a fizikai követelmények – mint az illesztési erő vagy csuklónyomaték – hasonlóak maradnak, függetlenül a külső formától. A strain-sensing technológia alapvető méréseket biztosít, bármilyen fizikai platform fejlődik is.
A valódi teszt a demonstráció helyett a második megrendelés. A robotoknak legalább 10 000 ciklust kell kibírniuk műszakonként, hőmérséklet-ingadozások és nulla toleranciájú sodródás mellett. A legtöbb fizikai AI projekt azért vall kudarcot, mert a mérnöki erőfeszítések a specifikus működési tények helyett az általános ígéretekre összpontosítanak. A valódi helyzetekben a robotok sodródás, érzékelő-fáradás és újrakalibrálási problémák miatt hibásodnak meg, nem pedig a következtetési hibák miatt.
Az AI integrálása fizikai hardverekbe fegyelmezett egyensúlyt igényel az energiafogyasztás, a hőleadás, a mechanikai kopás és a biztonsági korlátok között. A szoftverek skálázása másolással történik, a hardvert meg kell venni, építeni és várni. A szoftveres megközelítést alkalmazó csapatok gyakran nem veszik figyelembe ezt a fizikai mérleget.
A nemlineáris áttételek bonyolult viselkedést mutatnak, nehezen szimulálhatók. A valódi visszahajthatóság (backdrivability) megoldja a probléma egy részét, lehetővé téve, hogy a robot aktulátorai tükrözzék a környezeti hatásokat, miközben a Vishay Precision Group a ±0,2 N pontosságú erőmérést biztosítja.