Universal és Sony újabb pert indított a Suno ellen, ezúttal 60 202 felvétel miatt

A Universal és a Sony ismét bíróság elé citálta a Suno AI-zenei céget, ezúttal 60 202 hangfelvétel jogtalan felhasználásával vádolva. A lemezkiadók azért indítottak külön pert, mert a bíróság korábban elutasította, hogy a további felvételeket beépítsék a már folyamatban lévő, 2024 júniusában indult első perbe. A bíróság indoklása szerint az új felvételekkel való bővítés megzavarta volna a per menetét, de a bíróság nem kérdőjelezte meg a jogvédelmi követelések érvényességét. (TNW)

A felperesek, melyek között az UMG Recordings és a Sony Music Entertainment áll, arra hivatkoznak, hogy a Suno saját válaszaiban elismerte, modelljeit „több tízmillió felvétel példányának bemutatásával” építette fel. A lemezkiadók szerint ezek a felvételek valószínűleg magukban foglalták aPlaintiffs által birtokolt jogvédett zeneszámokat is. A pontos számok kiderítésére a kiadók egy forenzikus elemzést végeztettek, amely szerintük „millió” jogvédett művet talált a Suno képzési adathalmazában.

A Suno az elmúlt évben három licencszerződést kötött, amelyeket a felperesek a „működő piac” bizonyítékaként értékelnek. A Warner Music Group novemberben, a BMG augusztus 12-én, a Believe pedig szeptember 8-án írt alá megállapodást a céggel. A Believe-szerződés után kilenc nappal a Suno be is mutatta a v6-os verzióját, amely már licencelt katalógusra épült.

A lemezkiadók szerint ez is azt támasztja alá, hogy létezik „működő piac a hangfelvételek licencelésére generatív AI modellek betanításához”. A Suno vezérigazgatója, Jack Brody szerint ezek a megállapodások nem a betanítási adatokért köttettek, míg a cég társalapítója, Mikey Shulman kijelentette, hogy „licencelni fognak műveket”.

A felperesek a Suno felhasználói szerződéseire is hivatkoznak, amelyek szerintük tudatosságot mutatnak a jogvédett tartalmak felhasználásával kapcsolatban. A 2024 januárja óta érvényes felhasználási feltételek szerint a felhasználóknak „világszerte érvényes, visszavonhatatlan, teljesen kifizetett, tovább licencelhető” jogot kell biztosítaniuk a feltöltött tartalomra.

A kiadók szerint ez azt bizonyítja, hogy a Suno tisztában volt azzal, hogy engedélyre van szükség a kereskedelmi felvételek felhasználásához, és az ebből fakadó jogsértés „tudatos és szándékos” volt, ami magasabb kártérítési összegeket vonhat maga után.

A per harmadik vádpontja a YouTube tartalom-letöltési mechanizmusainak megkerülése. A felperesek szerint a Suno „stream-ripping” technikával töltött le audiofájlokat a YouTube-ról, megsértve a YouTube felhasználási feltételeit és a digitális szerzői jogi törvényt.

A kiadók a tudatos jogsértésért felvételenként akár 150 000 dollárt, a megkerülésért pedig felvételenként 2500 dollárt követelnek. A 60 202 felvétel esetében ez az összeg meghaladhatja a 9 milliárd dollárt. A Universal és a Sony emellett felszólítást kér a Suno-tól a YouTube-mechanizmusok megkerülésének befejezésére és a jogsértések abbahagyására, és kérvényezik az ügy bírósági tárgyalását.

A Suno, amelynek értéke a legutóbbi befektetési körben 5,4 milliárd dollár volt, a hírek szerint évente több százmillió dolláros bevételt generál, és 2028-ra 1 milliárd dolláros bevételt prognosztizál. A cég 2023 júliusában alakult, és a Microsoft decemberben integrálta a Copilotba. A Sony hasonló pert indított a Suno riválisa, az Udio ellen is, amelyben 30 000 további dal jogtalan felhasználásával vádolják a céget. Európában már született egy ítélet: egy német bíróság szerzői jog megsértését állapította meg a GEMA által indított perben.