DistroKid eltávolítja a zenéket az UMG perére válaszul

A DistroKid titokban távolít el zeneszámokat a felhasználói fiókokból, miután a Universal Music Group (UMG) szeptemberben pert indított a cég ellen. A kiadó szerint a DistroKid „AI-szemét-csatornát” üzemeltet, ami megtévesztő kereskedelmi gyakorlatot és szerzői jogok megsértését jelenti. A zeneszolgáltató megerősítette a The Verge-nek, hogy a törlések az UMG állításaira adott válaszként történnek.

A művészek azonban arról számolnak be, hogy nemcsak AI-generált, hanem más, eredeti dalaikat is figyelmeztetés nélkül távolítják el. McGwire zenész hat dala tűnt el, köztük egy Stevie Wonder feldolgozás, amelyhez állítása szerint engedéllyel rendelkezett. Egy másik dalban egy olyan beat szerepelt, amelyet egy piacon vásárolt, és mások is licenceltek. A legfrusztrálóbb számára egy olyan dal volt, amelynél egy állítólagos engedély nélküli minta miatt történt a törlés, miközben a minta forrása két évvel később jelent meg, mint az ő dala.

Jesse Cannon zenei producer szerint a DistroKid „körülbelül két éve feladta az ügyfélszolgálatot”. Bár együttérzett a művészekkel, nem lepődött meg a cég közönyösségén. „A profitpazarlásnak tekintik az ügyfélszolgálatot, mivel nagy piaci részesedésük van, és mindenki által használtak” — mondta egy volt alkalmazottra hivatkozva.

A művészek frusztrációjának nagy része az átláthatóság hiányából és a jogorvoslati lehetőségek korlátozottságából fakad. Insane Ian nerdcore rapper posztolta, hogy egy eredeti dala figyelmeztetés nélkül tűnt el, és nem árulták el az okát. King Chase rapperrel is hasonló történt, akinek egy előadó teljes albumát távolították el kommunikáció nélkül, pedig a lemez 3-4 éve fennakadás nélkül elérhető volt.

Az UMG azzal vádolja a DistroKidet, hogy megtévesztő kereskedelmi gyakorlatot folytat és „sérti a szerzői jogokat”. A kiadó emellett az ElevenLabs-szal közösen indít saját AI zenei platformot. Amanda Ferri, a DistroKid előadói szolgáltatásokért felelős alelnöke elmondta a The Verge-nek, hogy „nagyon kis számú felvételt távolítottak el az UMG állításaira reagálva”. Hozzátette: „erősen vitatjuk az UMG perének alapjául szolgáló vádakat, és sajnáljuk az érintett előadókat ért fennakadásokat. Minimalizáljuk a fennakadásokat, miközben védjük a művészek zene megjelentetésének képességét.”