ÉlőUtoljára: 14 perceMa: 3
Szabályozásfrissítve: 02:16

Jogosulatlanul követelnek pénzt a kiadók az Anthropic szerzői kártérítéséből

A megállapodás értelmében a közel 500 000 érintett mű szerzője fejenként 3000 dollárt kap, ám kiadók, például a HarperCollins, olyan könyvek után is követelnek részesedést, amelyek jogai már 17 éve visszaszálltak a szerzőkre.

Jogosulatlanul követelnek pénzt a kiadók az Anthropic szerzői kártérítéséből
Fotó: Tiago Oliveira / Unsplash
forrás: TechCrunch·AI Forradalom szerk.·
Megosztás

Az Anthropic egymilliárd dolláros szerzői jogi kártérítési megállapodása váratlan problémákat vetett fel: kiadók és irodalmi ügynökök is jogosulatlanul követelnek részesedést a szerzőknek járó kifizetésekből. A TechCrunch szerint a helyzetet rossz nyilvántartás és a megállapodás bonyolultsága okozza.

Az Authors Guild vezérigazgatója, Mary Rasenberger szerint a kiadók nem kifejezetten akarnak szerzőket átverni, inkább a rossz adminisztráció és a zavaros folyamat eredménye ez. Ugyanakkor Victoria Strauss, a Writers Beware blog szerzője szerint a bejelentések száma és az ismétlődő hibák arra utalnak, hogy nem csupán elszigetelt technikai problémákról van szó, hanem rendszerszintű hibákról.

Kiadók túlzott igényei

A megállapodás értelmében közel 500 000 mű szerzője fejenként 3000 dollárt kap minden kalózművért. Ha a könyv még nyomtatásban van egy hagyományos kiadónál, a pénzt 50-50%-ban osztják meg a szerző és a kiadó között. Amennyiben a könyv önkiadásban jelent meg, vagy a kiadó visszavette a jogokat, a szerzőé a teljes összeg. Azonban több szerző, köztük April Henry is, arról számolt be, hogy kiadók, mint a HarperCollins, olyan könyvek után is követelnek részesedést, amelyek jogai már több mint 17 éve visszaszálltak rájuk.

Ügynökök is beszállnának

Strauss szerint a panaszok két fő kategóriába sorolhatók: egyrészt a kiadók olyan művekért követelnek fizetséget, amelyekre már nincs legitim jogalapjuk, másrészt olyan esetek, ahol a kiadók a teljes, 100%-os részesedést igénylik, holott csak 50%-ra lennének jogosultak.

Strauss szerint ezeket a hibákat inkább a rossz nyilvántartás magyarázza, mintsem szándékos rosszindulat, bár egyes kiadók már jelezték, hogy hibáztak és kérik az Anthropicot a javításra. Emellett irodalmi ügynökök is próbálnak részesedést követelni, ami meglepő, mivel az ügynökök nem jogtulajdonosok. Courtney Milan szerző szerint ez elfogadhatatlan, és felszólította az ügynököket, hogy hagyjanak fel ezzel.

A szerzők vitathatják a kifizetési allokációkat. Az egyik nehéz pont, amikor a jogok visszaszállása történt: ahhoz, hogy egy szerző 100%-os igényt érvényesíthessen, a jogok visszaszállásának 2022. augusztus 10. előtt kellett megtörténnie, ami a megállapodásban szereplő „letöltési dátum".

Háttér: Claude magyarul: mi fér bele az ingyenes keretbe

Forrás

Feldolgozott sajtóforrás·TechCrunch

Eredeti cikk megnyitása →

Ez a cikk a fenti sajtóforrás alapján készült AI-összefoglalóval.

tetszett a cikk? oszd meg →
Megosztás

Tetszik az oldal? Támogasd a fejlesztést

Az AI Forradalom egy automatizált pipeline: napi adatgyűjtés, LLM-feldolgozás és infrastruktúra fenntartása valódi költségekkel jár. Ha értékesnek találod a tömör, naprakész AI-összefoglalókat, egy kávé sokat segít.

Támogatom