Demokraták készülnek az AI-szabályozás csatájára
Ha a demokraták novemberben visszaszerzik a többséget a Kongresszusban, új szabályozási javaslatokat kell kidolgozniuk az AI-ra, hogy alternatívát kínáljanak a republikánus tervekkel szemben.
A demokraták az Egyesült Államokban felkészülnek az AI-szabályozás körüli politikai csatározásra. Amennyiben a novemberi választásokon visszaszerzik a többséget a Képviselőházban és a Szenátusban — ami egyre valószínűbbnek tűnik —, akkor azzal a nem irigylendő helyzettel kell szembenézniük, hogy ki kell dolgozniuk az AI szabályozásának módját. Ennek érdekében sokan már most lefektetik a politikai alapokat: az elmúlt hetekben számos törvénytervezet látott napvilágot, amelyek mind az AI-jogalkotás jövőbeli útját kívánják kijelölni. (Transformer)
A párt egyik fő félelme, hogy a republikánusok a „bénult kacsa” ülésszakban (lame-duck session) megpróbálják átnyomni a saját törvénytervezetüket. Ilyen lehet John Thune és Amy Klobuchar szenátorok által javasolt törvény, bár ez még messze van a megállapodástól.
Szóba jöhet Jay Obernolte és Lori Trahan képviselők FRONTIER Actja is, amelyet Brett Guthrie, a Képviselőház Energia- és Kereskedelmi Bizottságának elnöke is támogatott. Sok demokrata azonban ezt a törvényt nem tartja járható útnak az előzetes rendelkezései miatt, miközben a párt vezetése különösen nehezményezi, hogy Trahan a fejük felett terjesztette be azt.
A demokraták tudják, hogy ha el akarják kerülni a republikánus törvénytervezetek mögötti lendület felépülését, alternatívát kell felmutatniuk. Ezt kezdték el mostanában megtenni. A múlt heti The Curve konferencián Don Beyer és Sara Jacobs képviselők egy olyan törvényjavaslatot lepleztek le, amely egy szabványalkotó szövetségi ügynökséget hozna létre, valamint egy „vészlekapcsolót” biztosítana a kormányzat számára a modellek leállítására. (Mindketten elmondták, hogy a FRONTIER Act-et az előzetes rendelkezései miatt nem kedvelik.)
Ezen a héten Maria Cantwell szenátor — aki a Kereskedelmi Bizottság elnöke lehet, ha a demokraták megszerzik a Szenátust — publikált egy jogalkotási keretrendszert, amely a „folyamatos felügyeletet” szorgalmazza a csúcskategóriás modellek esetében, mind a kormányzat, mind független szakértők által. Érdekesség, hogy ez sem említi az előzetes rendelkezéseket.
Más megközelítések is napvilágot láttak. Trahan ezen a héten egy felelősségközpontú törvénytervezetet tett közzé, míg Ruben Gallego szenátor egy „állástervezetet” tett közzé, amely egy „New Deal-stílusú közszolgálati álláshely-programot” javasol az AI által vezérelt munkanélküliség kezelésére. A radikálisabb oldalon Bernie Sanders szenátor és Greg Casar képviselő Ban Artificial Superintelligence Actje áll — egy radikális álláspont, amely mégis egyre nagyobb teret nyer.
Egyik törvényjavaslat sem fog idén elfogadásra kerülni, és még ha a demokraták irányítanák is a Kongresszust, semmi sem fog elfogadásra kerülni, hacsak nem tudnak meggyőzni néhány republikánust, hogy átálljanak és velük szavazzanak — ami sokkal könnyebb mondani, mint megtenni. De minden hibája ellenére a Kongresszus végre komolyan fontolgatja a törvényalkotási lehetőségek széles körét az AI kezelésére.
Eközben a Fehér Ház bemutatta „Super Intelligence Force” nevű egységét, amelyet Jay Clayton nemzetbiztonsági igazgató vezet, és amelynek 120 napja van az AI-kockázatokról és lehetőségekről szóló jelentés elkészítésére.
Az egység tagjai között van Emil Michael hadügyminiszter-helyettes, Scott Kupor személyzeti igazgató, Andrew Ferguson FTC elnök, David Sacks volt AI-kormányzó, Condoleezza Rice volt külügyminiszter, valamint Trump-kormányzat tagjai. Érdekes módon a Kereskedelmi Minisztérium kimaradt a csapatból. Kupor elmondta, hogy rugalmas szabályozási megközelítést kívánnak alkalmazni, elkerülve a gyorsan elavuló szabályokat.