Adatközpontok és techmilliárdosok ellen kampányoltak a demokraták a választási győzelmi beszédeikben
A 2026. novemberi félidős választások után a demokrata jelöltek győzelmi beszédeikben rendre az AI-t, az adatközpontokat és a techmilliárdosokat célozták meg. Az összeállítás mintavételes, a beszédekben elhangzott állítások nem ellenőrzött tények.

A 2026. novemberi amerikai félidős választásokon a demokraták történelmi nyereséget értek el a Kongresszusban, az állami törvényhozásokban és a kormányzóságokban. A győztes jelöltek beszédeikben számos esetben nevesítették az AI-t, az adatközpontokat, a techmilliárdosok befolyását és a Big Tech szerepét az információs ökoszisztémában és a gazdaságban — írja a Tech Policy Press.
Adatközpontok elleni fellépés
Sherrod Brown, az Ohio-i szenátor-elect kijelentette: „Nem dolgozom adatközpontoknak.” Annie Andrews dél-karolinai szenátor-elect szerint a közösségek sorsáról nem a milliárdosok vagy az adatközpont-cégek döntenek Washingtonban. Chris Pappas New Hampshire-i képviselő az adatközpontok ellen szállt síkra, amelyek szerinte ártanak a közösségeknek. Gabe Vasquez New Mexico-i képviselő szerint meg kell állítani, hogy az AI-milliárdosok adatközpontokat erőltessenek a közösségekre.
Jon Ossoff georgiai szenátor azt mondta, a Szilícium-völgy vezetői bunkereket ásnak maguknak, miközben azt állítják, hogy az általuk fejlesztett AI emberi kihalást okozhat. James Talarico texasi szenátor-elect szerint a kampányban a leggazdagabb ember, a leghatalmasabb ember és a washingtoni establishment ellen indult, és AI-deepfake-ekkel, külföldi botokkal és negatív hirdetésekkel kellett szembenéznie. Josh Turek iowai szenátor-elect szerint Iowában Elon Musk nem dönt a választásokról. Mary Peltola alaszkai jelölt pedig azt mondta, nem érdekli, mennyi pénzt tett Elon Musk a versenybe.
Szabályozás és az államok szerepe
JB Pritzker illinois-i kormányzó szerint államuk alkotta meg az ország legszigorúbb AI-szabályait, és a techmilliárdosoknak meg kell érteniük, hogy a pénz nem adja meg nekik a jogot, hogy a közös szabályokon kívül álljanak. Josh Shapiro pennsylvaniai kormányzó azt mondta, az államban biztosítják, hogy a Big Tech ne írhassa meg a jövőt formáló szabályokat, hanem a helyi közösségek mondják ki az utolsó szót.
Kathy Hochul New York-i kormányzó az ország legnagyobb AI-cégeinek elszámoltatásáról beszélt, és az első, új hyperscale adatközpontokra vonatkozó moratóriumot említette. Maura Healey massachusettsi kormányzó a gyerekek védelméről a közösségi médiában és a munkahelyekről az AI korában beszélt.
Mark Warner virginiai szenátor szerint az AI-ban egyszerre van lehetőség az innovációra és sötét oldal is, az adatközpontoktól az AI-biztonságig. Szerinte ezt nem szabad Donald Trumpra és néhány techbróra bízni. Peggy Flanagan minnesotai alkormányzó az egészségbiztosítási előzetes engedélyezés eltörlését ígérte, hogy ne egy íróasztal mögötti ember vagy AI-bot döntsön arról, megkapja-e a beteg az orvos által felírt életmentő ellátást.
Az összeállítás a beszédekből készült mintavételes válogatás, nem teljes lista. A beszédekben elhangzott állítások, köztük az „ország legszigorúbb AI-szabályai” vagy az AI-deepfake-ek hatása, politikai retorikának tekinthetők, nem ellenőrzött tényeknek. Peggy Flanagan az egészségbiztosítási előzetes engedélyezés eltörlését ígérte.