Brit bíróság sürgős AI-ellenőrzést követel a jogi szakma számára
A brit felsőbíróság 2025 júniusában sürgősen felhívta a Bar Councilt és a Law Societyt, hogy lépéseket tegyenek az AI-által okozott jogi hibák megakadályozására, miután a Doughty Street Chambers nyilvántartása 101 hibát sorolt fel.
Fiktív jogesetre hivatkozott a CPS ügyész a magas bíróságon, amikor az R v J [2024] EWCA Crim 3529 című, valójában nem létező esetet idézte a gyermek elleni vád alátámasztására — írja a The Guardian.
AI-generált keresés okozta a hibát
Az AI-válaszokból származó keresés szállította a hamis hivatkozást, amit a The Guardian szerint egy internetes keresés során kapott a szakember. Ez már a második ismert CPS-eset, az első 2024 februárjában történt, amikor egy kivándorlási ügyben szintén nem létező jogi forrást idéztek.
Bírósági reakció és szankciók
A bírói kamara komoly kudarcot ítélt a hiba miatt; a King's Bench Division elnöke, Dame Victoria Sharp, „súlyos következményeket” hangozott a jogrendszer bizalmára, és a jogi szakma szankciókkal – köznyilvános figyelmeztetéstől a bírói megvetésig – számolhat. 2025 júniusában a magas bíróság sürgős intézkedést kért a Bar Counciltól és a Law Societytól.
CPS szigorú AI-politika
A CPS szigorú AI-politikát alkalmaz, amely korlátozza a mesterséges intelligencia használatát a jogi döntéshozatalban, és kötelező emberi ellenőrzést ír elő a pontosság érdekében. A szervezet közleménye szerint a hibát azonnal kijavították, és belső felülvizsgálatot végeztek.
Nyilvántartott hibák száma
A Doughty Street Chambers által vezetett brit nyilvántartás már 101 AI-kapcsolódó hibát tartalmaz, és a szakértők szerint ez csak a jéghegy csúcsa, mivel sok alsóbb fokú bírósági döntés nem kerül nyilvánosságra.
Jogi szakma következő lépései
A Bar Council és a Law Society 2025 júniusában kapott felszólítást a magas bírói felhívásra.