Beavatkozási jogot követel az AI-iparban a Bank of England
A Bank of England kormányzója, Andrew Bailey szerint jogot kell biztosítani a beavatkozásra az AI-iparágban, mivel az "elromlott" modellek veszélyeztethetik a pénzügyi rendszert.

Az FPC adatai szerint a nagy szereplők január és szeptember között 450 milliárd dollár (339 milliárd font) adósságot halmoztak fel, ami már meghaladta az Egyesült Királyság kormányának 2026-os teljes kibocsátását. (Guardian AI)
Andrew Bailey, a Bank of England kormányzója szerint jogot kell biztosítani a beavatkozásra az AI-iparágban, mivel egyre nő az aggodalom, hogy az "elromlott" modellek túszul ejthetik a pénzügyi rendszert. Bailey szerint a "határterületi" AI-modellek által jelentett kockázatok "valósak és egyre jelentősebbek".
A pénzügyi stabilitás kockázatai
A kormányzó aggodalmát fejezte ki amiatt, hogy egyre nehezebb a nagyközönség számára a hatékony felügyeletet gyakorolni az erős AI-modellek felett, amelyek "önmagát erősítő hurokban" működnek. Ez veszélyezteti a pénzügyi stabilitást, mivel az új technológia növelte a pénzügyi rendszer elleni kibertámadások "mértékét és kifinomultságát". Bailey figyelmeztetett, hogy ez veszélyeztetheti a mindennapi kártyás fizetéseket, banki tranzakciókat, valamint a tőzsdei és kötvénykereskedést a pénzügyi piacokon.
Beavatkozási pontok és tesztelés
A Bank pénzügyi politikai bizottsága (FPC) szerint az AI-adósság növekvő hegyei fokozzák a pénzügyi stabilitási kockázatokat. Az AI potenciális előnyei "hatalmasak", de a hatóságoknak készen kell állniuk a beavatkozásra. Bailey szerint a társadalomnak meg kell őriznie a képességet a beavatkozásra, a rendszerek működési határainak megállapítására és azok módosítására a technológia fejlődésével. A kiindulópont lehet az új AI-modellek szigorú tesztelése, hogy megértsék azok viselkedését és azonosítsák a "hiteles beavatkozási pontokat".
A kormányzó azonban nem szorgalmazott szabályozási szigorítást, mondván, hogy ez "nem a megfelelő kiindulópont". Az AI-fejlesztés izgalma közepette fennáll a kockázat, hogy túl gyorsan áttérünk a szabályozási architektúrával kapcsolatos vitákra, mielőtt azonosítanánk a hiba forrását. Egyre több törvényhozó, AI-kutató és még néhány AI-cég is több kormányzati felügyeletet követel az elmúlt hetekben.
A BBC-nek adott interjújában Bailey elmondta, hogy a központi bankoknak felelőssége a rendszer stabilitásának megőrzése. "Nem állhatunk félre, és nem feltételezhetjük, hogy a technológiai fejlődés önmagában megoldja ezeket a kérdéseket" – mondta. A pénzügyi piacok felkészültek a sokkokra, és a rendszernek ellenállónak kell lennie. A befektetők, köztük fedezeti alapok, vagyonkezelők és magánhitelező cégek, kötődnek az AI-cégek sorsához, miközben ezek a technológiai vállalkozások még nem termeltek profitot.
Az FPC szerint a nagy szereplők január és szeptember között 450 milliárd dollár (339 milliárd font) adósságot halmoztak fel, ami már meghaladta az Egyesült Királyság kormányának 2026-os teljes kibocsátását. A bizottság hangsúlyozza az "intenzívebb, összefüggő kockázatok időszerű és gondos kezelésének" fontosságát. A technológia felhasználható kibertámadásokra is, és a deepfake-ek minősége "riasztó" – tette hozzá Bailey.