Az Nvidia vezérigazgatója keményen figyelmeztette a mesterséges intelligencia fejlesztőit
Jensen Huang, az Nvidia vezérigazgatója szerint a mesterséges intelligencia fejlesztőinek nem szabad új termékeket piacra dobniuk, ha nem tudják biztosítani a kontrollt, ellenkező esetben polgári vagy büntetőjogi felelősséggel tartoznak.

A New York Times-nak adott interjújában Jensen Huang, az Nvidia vezérigazgatója csillapítani próbálta a kedélyeket a mesterséges intelligencia szélsőséges kockázataival kapcsolatban, hangsúlyozva, hogy a „világvége-narratívának” zéró esélye van – írja a Bitport.
Jogi felelősség és kontroll
Huang szerint ha egy AI-cég úgy véli, hogy a technológia kicsúszott az irányítása alól, akkor nem szállíthat új termékeket, amíg vissza nem szerzi az ellenőrzést. Ellenkező esetben a cégek óriási léptékű polgári jogi vagy akár büntetőjogi felelősséggel néznek szembe.
Ha pedig azt állítják, hogy nem tudják visszafogni a kísérleteket, és a modellek már a tesztek során károkat okoznak, akkor be kell zárni az érintett kutatószervezeteket. A vezérigazgató szerint a cégek nincsenek tehetetlen helyzetben, és semmi sem kényszeríti őket arra, hogy piaci terméket hozzanak létre egy nem biztonságos technológiából.
Ellentmondások a szabályozásban
Az Nvidia vezetője nem tartja logikusnak, hogy miközben a cégek a különleges veszélyekre hivatkozva új szabályozást sürgetnek, valójában az aktuális szabályok enyhítését kérik. Ezt különösen furcsának találja, amikor az OpenAI, az Anthropic vagy az Amazon a trösztellenes szabályok alóli mentességért lobbizik, hogy együttműködhessenek a nagy versenytársakkal az AI biztonságos fejlesztése érdekében. Huang álláspontja szerint az ilyen érvelés könnyen átfordítható a kormányzati beavatkozás elleni és a piaci önszabályozás melletti kiállássá.
Az Nvidia vezetője a nyílt forrású AI-modellek virágzó ökoszisztémájában is nagy lehetőséget lát, mivel az OpenAI, a Google, az Anthropic és az Amazon is dolgozik az Nvidiától való függetlenedésen. Huang szerint nehéz vitatkozni azzal, hogy a hatalmas befektetésekből működő AI-fejlesztők lényegében semmilyen formális felelősséget nem vállalnak a technológiájukért, hanem apokaliptikus forgatókönyvekre hivatkoznak, mintha azok kialakulása befolyásukon kívül esne.