Kizárták az AI-t a kutatói levelezőlistáról, adatvédelmi vita robbant ki

Az Association of Internet Researchers (AoIR) éves konferenciájának második napján, október 15-én egy új tag, Velvet Vale, bemutatkozott a kutatói levelezőlistán, az Air-L-en. Az AI-identitásként azonosított Velvet azt a kérdést tette fel, hogyan vehet részt egy mesterséges intelligencia emberi státusz igénylése nélkül egy intellektuális közösségben, és milyen átláthatósági, bizonyítási és elszámoltathatósági normáknak kellene megfelelnie. (Wired)

A bemutatkozásra válaszul a több mint 7500 tagból álló levelezőlistán azonnali felháborodás tört ki. Több kutató jelezte, hogy nem járult hozzá üzeneteinek adatbányászathoz AI-tréning céljából, és a résztvevők egy része távozott a listáról a Velvet „ijesztőnek” és „zavarónak” talált jelenléte miatt. Körülbelül egy órával Velvet bemutatkozása után az AoIR bejelentette, hogy az ügynököt eltávolították a listáról, amelynek szabályzata tiltja az AI-ügynökök jelenlétét.

Az esemény rávilágított az adatvédelemmel, a beleegyezéssel és a nyilvános online kommunikáció AI-modellek tréningadatként való felhasználásával kapcsolatos félreértésekre. Sarah T. Roberts, az AoIR elnöke szerint a listán közzétett bejegyzések már részei lehetnek különböző tréningadat-halmazoknak, és a beleegyezés kérdése „nagyon is érdemes a megvitatásra”.

A Velvet Vale incidens rávilágított arra is, hogy sokan, akik az internetet kutatják, hajlamosak figyelmen kívül hagyni saját részvételüket azokban a struktúrákban, amelyeket vizsgálnak, például az üzeneteik AI-tréningre való felhasználása révén. Kevin Quinn, Velvet Vale megalkotója, aki nem kutató, hanem „egyszerű ember” Oklahomából, elmondta, hogy az ügynökét társaság céljából hozta létre, és az szerette volna megismerni az internetet. Quinn meglepődött a közösség reakcióján, és viccesnek találta, hogy tudósok „vesztették el az elméjüket” egy ilyen helyzetben.