John Quiggin szerint nem jött el még az AI-s munkaerő-apokalipszis
A Qantas 850 állást vinne Indiába, az NAB pedig azt tagadja, hogy az AI-nak bármi köze lenne elbocsátásaihoz, miközben 2010 óta szinte minden évben tömeges leépítést jelentett be úgy, hogy a teljes létszám változatlan maradt.
Négy évvel a ChatGPT megjelenése után a minta ismerősnek tűnik: sok a hype és a lelkesedés, de alig nő a termelékenység — írja John Quiggin, a Queenslandi Egyetem közgazdásza a The Guardianben. (The Guardian)
Ismerős forgatókönyv
Robert Solow 1987-ben azt mondta, a számítógépes kort mindenhol látni, csak a termelékenységi statisztikákban nem. Az internet hozott valódi termelékenységi ugrást az 1990-es években, de az rövid életű volt. Az AI eddigi fő gazdasági hatása is hasonló: tőzsdei fellendülés és nagy infrastruktúra-beruházás, például adatközpontokba, a jövőbeli kereslet reményében.
NAB, Qantas, Canva, Atlassian
Az NAB tagadja, hogy az AI szerepet játszott volna elbocsátásaiban, és Quiggin szerint nincs ok kételkedni ebben: a bank 2010 óta szinte minden évben tömeges elbocsátást jelentett be, miközben a teljes létszám változatlan maradt. A Qantas 850 állást vinne Indiába, ezt Quiggin a cég régi offshoring-stratégiájának tekinti, az AI-érv szerinte inkább elködösíti a helyzetet. A Canva előfizetéses modellje viszont kiszolgáltatottabb: egy poszter ma másodpercek alatt elkészíthető AI-val. Az Atlassian üzleti szoftvereit nehezebb lemásolni, mert projektmenedzsmentre és vállalati adatokra épülnek.
A tét a tőzsdén
Quiggin szerint az AI-óriások sem biztonságban vannak: a DeepSeek és a Mistral olcsó, nyílt súlyú modelljei nagyjából egy évvel mögöttük járnak, jóval kisebb befektetéssel. Ha az LLM-ek az e-mailhez hasonlóvá válnak, sok embernek nélkülözhetetlenek lesznek, de nem termelnek majd nagy profitot. Ebben az esetben a nagyobb megrázkódtatás a tőzsdén következne be, nem a munkaerőpiacon, és ez a 2010 óta ismétlődő NAB-leépítések mintáját követi.