Az OpenAI három biztonsági kutatót elbocsátott, a Signal-üzenetek is szerepeltek az indoklásban
Az OpenAI három biztonsági kutatót bocsátott el, miután a szivárgásvizsgálat során személyes telefonjaikat kérték megnyitni; a döntést október 1-jén tették közzé.

Az OpenAI biztonsági csapata három biztonsági kutatót kért fel, hogy nyissák meg személyes telefonjaikat egy szivárgásvizsgálat keretében — írja a The Wall Street Journal. (TNW)
Gyanúsított kutató
Az ügyben a gyanúsított Ryan Greenblatt, a Redwood Research korábbi főkutatója, most az METR-nél dolgozik, tagadja, hogy információt szivárogtatott volna ki.
Signal-csevegések
A vizsgálat során a biztonsági tisztviselők észrevették, hogy a kutatók a Greenblatt-tal folytatott Signal-csevegéseikben eltűnő üzeneteket használtak, amit az OpenAI nem hagyott jóvá, bár a vállalat szerint ez nem az egyetlen elbocsátási ok.
OpenAI válasza
Az OpenAI belső vizsgálata megállapította, hogy a három kutató megszegte a vállalat érzékeny információkra vonatkozó szabályait; a cég hangsúlyozta, a felbocsátás nem a biztonsági aggályok vagy a kritikus vélemények miatt történt.
Kutatók álláspontja
Tomek Korbak a Signal-üzeneteket „alapvető biztonsági legjobb gyakorlatnak” nevezte, míg Jasmine Wang azt állítja, hogy az elbocsátásért egy vezető e-mail többszöri megnyitása volt a felelős, amit már egy évvel korábban jelezte.
Következmények
Az eset 1 októberén került nyilvánosságra a The Wall Street Journal szerint, és újra felveti a kérdést, hogyan kezelik a technológiai cégek a belső információk védelmét és a külső kommunikációs csatornák használatát.