Az OpenAI-hagyott kutatók cáfolják elbocsátásuk okát
Mikita Baleszni, Tomek Korbak és Jasmine Wang, az OpenAI három korábbi kutatója nyílt levélben utasította vissza a vállalat elbocsátásukkal kapcsolatos indoklását.
Az OpenAI kutatási vezetői október elején kiadott közleményben cáfolták a vádakat, leszögezve, hogy a döntések hátterében nem a biztonsági kockázatok felvetése állt, hanem a belső szabályzat súlyos megsértése, amely a bizalomvesztés mértékét jóval meghaladja a nyílt levélben sugalltánál. (Pénzcentrum)
Mikita Baleszni, Tomek Korbak és Jasmine Wang nyílt levélben utasították el az OpenAI elbocsátásukkal kapcsolatos indoklását, hangsúlyozva, hogy a döntés megfélemlíti a vállalat többi munkavállalóját.
A kutatók aggályai az AI-ágensek viselkedéséről
Korbak az X platformon részletezte, hogy hónapokon át jelezte, a vállalat egyre kevésbé képes nyomon követni, mit „gondolnak” az AI-ágensek, ami pedig az egyik legfontosabb eszköz lenne a nem kívánt viselkedés kiszűrésére. Wang szintén az X-en hívta fel a figyelmet arra, hogy nem ők az elsők, akiknek gyanús körülmények között kellett távozniuk az OpenAI-tól.
Az OpenAI válasza és a külső értékelés
Az OpenAI közölte, hogy külső biztonsági értékelőkkel köt szerződést, amelynek részleteit a közeljövőben hozzák nyilvánosságra. Az ügy az AI-biztonságról szóló, egyre élesebb iparági vita közepette kapott kiemelt figyelmet, miközben a BBC is jelezte a belső vizsgálati eredményeket.
A BBC jelentette ki a belső vizsgálat eredményeit.