Jensen Huang lemondott, a kínai „szépségsztratagéma” régi receptje újra felmerül
Huang lemondását 2026. november 12-én nyújtotta be az igazgatótanácsnak, és a második, közvetlen beosztottjával folytatott kapcsolatról is szó van a források szerint. Alice Huang korábban a Megaspeed nevű felhőszolgáltatónál dolgozott, amelyet az USA azzal gyanúsít, hogy segített Kínának korlátozott AI-chipekhez jutni.

Jensen Huang, az Nvidia vezérigazgatója lemondott a cég éléről, miután médiajelentések szerint házasságon kívüli kapcsolatot folytatott Alice Huanggal, egy szingapúri vezetővel, akit kínai hírszerzési szervekkel való kapcsolattal gyanúsítanak. Huang elismerte a viszonyt, a források szerint pedig egy második kapcsolatról is szó van egy hozzá közvetlenül beosztott vezetővel. (The Conversation AI)
Alice Huang korábban a Megaspeed nevű felhőszolgáltatónál dolgozott, amelyet az USA azzal gyanúsít, hogy segített Kínának korlátozott AI-chipekhez jutni. Az ügy azért vált nemzetközi üggyé, mert az AI egyre inkább a nemzetbiztonság központi eleme. A kínai külügyminisztérium tagadja a kémkedési vádakat, és azzal vádolja az Egyesült Államokat, hogy „kitalált kémtörténetekkel” technológiai blokádot igyekszik igazolni. Az Nvidia szerint nincs oka feltételezni, hogy üzleti titkokat szivárogtak volna ki.
A régi stratagéma nyomai
A történet mögött egy régi minta áll. A Harcolóállamok korából származó Harminchat stratagéma 31. fogása azt javasolja, hogy a politikai ellenfelek személyes vágyait és érzelmi sebezhetőségét ki lehet használni. Ennek klasszikus példája Xi Shi, akit a Wu Yue Chun Qiu szerint Yue királya küldött Wu uralkodójához, hogy eltérítse a kormányzástól. Wu 473 Kr. e. bukott el, de Xi Shi szerepe a történeti forrásokban ma sem tisztázott.
A minta a modern hírszerzésben is ismert, „mézescsapda” néven. A Hidegháború idején nyugati és szovjet ügynökségek is alkalmazták, és volt kínai eset is: a francia diplomata, Bernard Boursicot és a kínai operaművész, Shi Pei Pu kapcsolatát a nyolcvanas években kémkedés miatt perelték.
Mit nem igazol még az ügy
A szerző szerint a különös részletektől függetlenül a logika – személyes kapcsolatokon keresztül információt szerezni és befolyásolni – ma is érvényes, így nem meglepő, ha az AI- és félvezetőversenyben is megjelenik. Ez azonban nem bizonyíték: Huang fontos pozíciója önmagában nem igazolja, hogy célpont volt. Az Alice Huanggal kapcsolatos kémgyanú vizsgálatot igényel, Huang lemondását pedig 2026. november 12-én nyújtotta be az igazgatótanácsnak.