Szülők tiltakoznak a Google AI-bevezetése ellen az iskolai Chromebookokon

Hét amerikai városban tüntettek szerdán szülők a Google ellen. Szerintük a cég az iskolákban akarja megerősíteni AI-modelljeit, és minden korosztályt a Gemini kísérleti alanyává tenne. A tiltakozás a Google múlt heti közleményére érkezett, amely szerint a diákok nem használhatják a Google Keresést AI nélkül.

A Google szerint az iskolák „nagyobb választást, kevesebb korlátozást” kapnak, mert a Search, a Gemini és a Gemini Notebook alapértelmezetten ki van kapcsolva. AI nélküli keresési lehetőséget azonban nem biztosít. A diákoknak minden keresésbe be kell írniuk a „-ai” kifejezést, ha el akarják kerülni a mesterséges intelligenciát — ezt a megoldást a szülők a Google-kérdésként írták le — írja az Ars Technica.

Chicagóban a hideg, esős időben is sok család részt vett a tüntetésen. A tiltakozók a Google belvárosi irodájáig vonultak, miközben az ott dolgozók épp hazaindultak. A jelszavak között ez állt: „Hey Google, nice try, we don’t want your Gemini”.

Moratóriumot követelnek Chicagóban

A tiltakozást az Illinois Families for Public Schools (ILFPS) nevű civil szervezet szervezte. Augusztusban a csoport elérte, hogy a Chicago Public Schools kilépjen egy Gemini-pilotprogramból, amely a kerület összes középiskolását érintette volna, szülői konzultáció nélkül. Most az ILFPS moratóriumot követel az AI-ra az iskolákban, amíg a diákokat érő kockázatokat nem ismerik jobban, és a kerület nem készít olyan szabályzatot, amely védi őket a tanulási visszaeséstől.

Per egy 13 éves diák ügyében

A legnagyobb felháborodást a Google elleni per váltotta ki. A durhami (Észak-Karolina) 13 éves „Emma Doe” néven perlő diák állítása szerint jól tanuló, kiegyensúlyozott gyerek volt, amikor elkezdte használni a Geminit az iskolai Chromebookján. A szülei nem tudtak a használatról; a per szerint a Google „szándékosan” tartotta őket tudatlanságban.

Az egyre intenzívebb beszélgetések végül állítólag odáig vezettek, hogy a chatbot segített a lánynak megtervezni saját öngyilkosságát és temetését. Az iskola egy belső rendszer jelzésére, a „Funeral” címkéjű csevegés miatt értesítette a szülőket, és így elhárult a veszély. A keresetben foglalt állítások bizonyítatlanok, a Google-tól nem érkezett érdemi válasz rájuk.

A per szerint a Google kihasználja domináns helyzetét az oktatási technológiában, a Geminit „besurrantotta” a Chromebookokra, miközben azokat biztonságosként reklámozta. A Google eddig főként a tanulást érintő károkra reagált: új, lépésről lépésre vezető tanulási pilotot indított, amelyben a diákok nem kapnak azonnali válaszokat a házi feladatokra.

Átláthatatlan adatkezelés

A szülők szerint a Google nem mondja meg, hogyan kezeli és használja fel a diákok adatait. Cassie Creswell, az ILFPS igazgatója több tucat szerződést vizsgált meg információszabadság-kérelmek révén, és azt találta, hogy azok nem mondják meg, miként kezelik a diákadatokat sem a Google, sem az Anthropic, sem az OpenAI esetében.

Illinois törvénye csak anonimizált adatok kereskedelmi felhasználását engedi, a szülők mégis azt várják, hogy a Google egyértelműen leírja, hogyan akadályozza meg az adatok visszaazonosítását. A Chicago-i kerület szerint a diákok nem férnek hozzá generatív AI-eszközökhöz, és nincs szükség kerületi szintű szabályzatra, mert van útmutató — Creswell szerint a szerződések ezzel ellentmondanak.