Pereskedik a Meta, mert felhasználói fotókból tanította az AI-t
Meta pert kapott, mert illegálisan használták fel a felhasználók Facebook és Instagram fotóit arcfelismerő és AI-képalkotó rendszerek tanítására. A NameTag funkciót titokban ágyazták be az okosszemüveg alkalmazásába, amelyet több mint 50 millió alkalommal töltöttek le.
A NameTag működése és az adatbázis-állítások
A NameTag rendszert úgy tervezték, hogy az okosszemüveggel rögzített arcokat biometrikus aláírásokká alakítsa, és ezeket összevesse a felhasználó telefonján tárolt, Meta által frissíthető „faceprint” adatbázissal. Bár a Meta azt állítja, hogy nem épít központi arcfelismerő adatbázist, a felperesek szerint a rendszer valószínűleg Facebook- és Instagram-képekből származó arcnyomatokat használ, amit a cég egy korábbi szabadalma is alátámaszt, amely profilfotók és más Meta-képek arcfelismerését írja le. (Wired)
AI-modellek betanítása és jogi következmények
A kereset szerint a Meta a Facebook és Instagram képeit és szövegeit használta fel az Emu és Muse Image generatív AI-modellek betanítására is. Chris Cox, a Meta termékvezetője „adatbeli előnynek” nevezte ezeket a platformokat az AI-rendszereik számára. A peresek szerint ez a folyamat jogellenesen gyűjtött biometrikus információkat a képeken szereplő személyekről. A Muse Image modell korábban azért került kritikák alá, mert mások nyilvános Instagram-fiókjai alapján is tudott képeket generálni, ezt a funkciót a cég napokon belül eltávolította.
A Meta szóvivője szerint a per alaptalan, és a cég átláthatóan használja fel az információkat az AI-termékek fejlesztéséhez. „Ami a NameTaget illeti, semmi sem került még kiadásra a fogyasztók számára, és nem született végleges döntés arról, hogy mit kezdünk vele, ha egyáltalán valamit” — nyilatkozta a szóvivő, hozzátéve, hogy „ha úgy döntünk, hogy bevezetünk valamit, azt átgondoltan, teljes átláthatósággal tesszük. Egy döntésben világosak lehetünk: nem építünk univerzális arcdatbázist.”
Az Illinois-i törvények alapján a felperesek szándékos vagy gondatlan jogsértésenként 5000, illetve 1000 dollár kártérítést követelnek, valamint jogorvoslatot. A kaliforniai keresetek további károkat és jogorvoslatot kérnek. Ez nem az első eset, hogy a Meta biometrikus adatok kezelése miatt bírságot kapott; 2020-ban 650 millió dollárt fizettek egy korábbi arcfelismerő rendszerrel kapcsolatos perben, 2024-ben pedig 1,4 milliárd dollárt Texas államnak.