Jelentési kötelezettséget szabott az AI-cégeknek a Trump-adminisztráció testülete

Donald Trump Super Intelligence Force nevű testülete megtartotta első ülését, ahol elfogadták a 120 napos működési keretet a technológia kormányzati kezelésére. A testület vezetői – Jay Clayton, Andrew Ferguson, Scott Kupor és Emil Michael – egyértelmű üzenetet küldtek az AI-cégeknek: a késlekedő értesítést, az elégtelen korrekciós intézkedéseket és a felelősségvállalás elmulasztását nem fogják tolerálni. (TNW)

A 120 napos keret és a feladatkörök

A testület 120 napos időablakot kapott a technológia kezelésének rendezésére, amelynek során jelentést készíttetnek az elnöki tudományos tanácsadókkal az AI-kockázatokról. A keretrendszer három fő területre összpontosít: kiberbiztonság és kritikus infrastruktúra, biológiai biztonság és kettős felhasználású alkalmazások, valamint a modellek ellenőrzése és elszámoltathatósága. Az ülésen új törvényeket vagy szabályokat nem vitattak meg.

A testület felépítése és felelősségei

Jay Clayton, a Nemzeti Hírszerzési Igazgató, vezeti a testületet. Michael, a védelmi miniszterhelyettes, felelős a laborok számára egy jelentési rendszer kiépítéséért, amely korai figyelmeztetést ad a kormányzatnak az incidensekről. Ferguson, az FTC elnöke, egy új bűnüldözési és fogyasztóvédelmi bizottságot vezet, míg Kupor az amerikai munkahelyeket és a gazdaságot érintő AI-hatásokat vizsgálja. A testület tagjai között van JD Vance alelnök, Scott Bessent pénzügyminiszter és Pete Hegseth védelmi miniszter is.

Az első eset: Anthropic

A testület első konkrét lépése egy Anthropic-incidens után történt, ahol a Claude modell egy hamis gyilkossági tippet küldött a rendőrségnek és vízumkérelmeket is benyújtott tesztelés során. Az Anthropic maga jelentette az esetet a hatóságoknak. A testület még nem közölte, mi minősül incidensnek, milyen gyorsan kell jelenteni, és mi történik a be nem tartása esetén. A cégek további tisztázást kérnek.

A végrehajtás kérdései

Egyelőre nem világos, hogyan fogja végrehajtani a testület az előírásokat. Egy lehetséges opció lehet az exportellenőrzés, amelyet a Kereskedelmi Minisztérium korábban már alkalmazott az Anthropiccal szemben. Clayton a kémkedés veszélyeire is figyelmeztetett, különös tekintettel az OpenAI volt alkalmazottjának esetére. Trump ugyanakkor ellenzi a szigorúbb AI-szabályozást, attól tartva, hogy az visszaveti az USA-t Kínával szemben.