EU visszavonta az AI felelősségi szabályokat, Sam Altman újraindította a vitát

Brando Benifei európai parlamenti képviselő „súlyos hibának” nevezte az Európai Unió döntését, amely a generatív AI-ra vonatkozó felelősségi javaslat visszavonásáról szólt. (Politico Europe)

Michael McNamara és Kim van Sparrentak képviselőkkel együtt Benifei szerint az EU-nak új AI felelősségi törvényt kellene bevezetnie, hogy kitöltse a meglévő jogi réseket. Az AI Act ugyan szabályozza a mesterséges intelligencia használatát, de nem tisztázza, ki fizet, ha maga az alapmodell hibás, elfogult vagy kárt okoz. A képviselők szerint ez a helyzet tarthatatlan.

Jogi hézagok és politikai háttér

Egy meg nem nevezett, a javaslatban részt vevő parlamenti tisztviselő szerint az Európai Bizottság számára a hiba elismerése politikailag kényes lenne. Felmerült a gyanú, hogy egy esetleges jövőbeli AI-jogszabályt átnevezhetnek, például „Agentic AI Act”-re, hogy elrejtsék a múltbeli hibákat.

Szakértői álláspont

Artur Bogucki, a CEPS think tank igazgatója szerint az EU-nak egy célzott, eljárásközpontú AI felelősségi eszközt kellene bevezetnie. Ez magában foglalná a naplózási és közzétételi kötelezettségeket, hogy a felhasználók és a vállalkozások ne maradjanak védelem nélkül a károkat okozó AI-szolgáltatókkal szemben. A CEPS igazgatója szerint a naplózási kötelezettségek bevezetése a következő lépés.