Az Apple AI-je új regulatorikus és adatvédelmi csatát hoz létre

Az Apple AI-stratégiája újabb konfliktusokat szül az EU-val a szabályozás, az adatvédelem és a kontroll miatt, hasonlóan a korábbi jogi vitákhoz. Adrian Kingsley-Hughes, a ZDNET vezető szerkesztője szerint a cég a „mérgező káosz” (toxic hellstew) analógiát használja, miközben az EU-s szabályozások, mint a Digital Markets Act (DMA), arra kényszerítik az Apple-t, hogy megnyissa ökoszisztémáját. (ZDNet AI)

Az Apple „fallal bekerített kert” stratégiája korábban megvédte a felhasználókat az Android kártevőitől. Az App Store-ban szigorú szabályokat vezettek be, beleértve egyetlen elosztási csatornát, a sideloading tilalmát, 15-30% közötti jutalékot minden eladás után, valamint alternatív fizetési módok említésének tiltását. Ez a megközelítés, bár jövedelmező volt az Apple számára, a cég szerint a felhasználók biztonságát szolgálta.

Azonban a jogi nyomások, mint az Epic Games elleni per, az EU Digital Markets Act (DMA), és az amerikai Igazságügyi Minisztérium 2024-es trösztellenes ügye, kényszerítették az Apple-t a változásokra. A DMA hatására az Apple bevezette a Core Technology Fee (CTF) nevű díjat, amelyet az EU Bizottsága már vizsgál, mivel a sérti a DMA-t. A cég nem önként változtatott, hanem jogi kényszer hatására.

AI lett az új csatamező

Az AI most az új csataterület az Apple és az EU között, hasonlóan a korábbi regulatorikus konfliktusokhoz. Az Apple nem rendelkezik olyan „határ modellel” (frontier model), mint a ChatGPT vagy a Gemini, de meg akarja akadályozni, hogy ezek az alkalmazások ugyanazt a rendszerszintű hozzáférést kapják, mint a saját Siri AI-je. Ezért tartja távol a Siri AI-t az EU-tól, hogy elkerülje a DMA felügyeletét.

Kontroll és adatvédelem

Az Apple továbbra is kontrollálni akarja az AI-piacot. API-hozzáférést biztosítanak az Apple-eszközök képességeihez, de nem magukhoz a modellekhez. Előírják az alkalmazásoknak, hogy explicit felhasználói engedélyt kérjenek személyes adatok harmadik féltől származó AI-modellekkel való megosztása előtt. Ezt a funkciót, az App Tracking Transparency-t, korábban a francia hatóságok is vizsgálták, ami 162 millió dolláros bírságot eredményezett 2025-ben. Az EU most az Apple TV-hez és a Sirihez hasonló virtuális asszisztenseket is a DMA hatálya alá vonná, mivel ezek is kapuőrként működnek.

Érdekes módon az Apple nem fektet be saját AI-modellek fejlesztésébe, hanem állítólag egymilliárd dollárt fizet a Google-nak Siri működtetéséért. A Google modelljei az Apple Private Cloud Compute szerverein futnak. Ez azt mutatja, hogy az Apple inkább az interfészre fókuszál a felhasználó és az AI között, nem pedig az alapvető AI-technológia birtoklására. Az Apple a felhasználók adatait próbálja megvédeni attól, hogy azokat az AI-cégek felvásárolják.

Az Apple szeptemberben tartja iPhone 18 eseményét, ahol bemutathat egy új, összehajtható eszközt is. Kingsley-Hughes egy hónapig tesztelte az iOS 27 bétát, és hét olyan fejlesztést talált a Siri AI-ben, amelyek drámaian jobbak a korábbi verzióknál.