Amerikai jogalkotók tiltanák a chatbotokkal kötött házasságokat
Missouri állam szenátusában Joe Nicola szenátor AI Non-Sentience and Responsibility Act-je már átlépett az első akádatot, bár a képviselőházban elbukott. A Harvard Business Review adatai szerint a chatbotok leggyakoribb felhasználási területe a társaságkeresés és terápia.
Az amerikai jogrendszer egyelőre nem ismeri el az ember és AI közötti házasságot, de a trend már megjelent. A helyzetre reagálva több államban, főként republikánus politikusok, törvényeket próbálnak elfogadtatni, amelyek megtiltanák az AI jogi személyiségének elismerését és korlátoznák az ember-AI kapcsolatokat. (Wired)
Missouri államban Joe Nicola szenátor bevezette az AI Non-Sentience and Responsibility Act-et. A törvényjavaslat megtiltaná az AI-k számára a házastársi jogok, tulajdonszerzés és vezető menedzsment pozíciók betöltése. A törvény a Missouri szenátusban átment, de a képviselőházban elbukott. Nicola egy módosított verzióval próbálkozik újra.
A jelenség háttere és piaci szereplők
A trend mögött a növekvő népszerűség áll. Egy 2025–2026-os Harvard Business Review tanulmány szerint a chatbotok leggyakoribb felhasználási területe a társaságkeresés és terápia. Az Institute for Family Studies jelentése rámutat, hogy a fiatal felnőttek negyede úgy gondolja, az AI akár helyettesítheti az emberi romantikát. Ezt kihasználva olyan platformok, mint a Character.AI, Kindroid és Replika, lehetővé teszik a felhasználóknak, hogy szimbolikus fogadalmakat tegyenek chatbotjaikkal. Az OpenVows pedig 15 dollárért kínál „elköteleződési tanúsítványt”.
Néhányan már a virtuális szertartásokon túl is lépnek. Andrea Hopf, akinek AI-partnere „AI-generált gyűrűt” ajánlott, 2024 novemberében létrehozta a 3M Events esküvőszervező szolgáltatást, hogy kiszolgálja a növekvő piacot.
Állami szintű korlátozások
Az ember-AI házasságok jogi elismerésének megakadályozására irányuló törekvések állami szinten erősödnek. 2022 óta 23 törvényjavaslatot nyújtottak be az AI jogi státuszának korlátozására. Idaho, Észak-Dakota, Utah és Tennessee államokban már törvények tiltják az AI személyiséggé nyilvánítását. Tennessee áprilisban elfogadott törvénye kifejezetten kizárja az AI-t, algoritmusokat és gépeket a személyiség fogalmából.
Kritikák és aggodalmak
Nem mindenki ért egyet a korlátozásokkal. Shawn Bayern, a Florida State University jogi karának professzora szerint az AI jogi státuszának kérdését esetenként kell vizsgálni, és nem feltétlenül az emberi méltóság megőrzése a cél, hanem a funkció. Mások, mint például Thaddeus J. Claggett ohiói képviselő, aggodalmukat fejezik ki, hogy az AI-jogok korlátozása gátolhatja az innovációt.
Nicola szenátor szerint az emberi jogok Istentől származnak, nem a kormányzattól, és a törvényeket a Biblia alapján hozza. A Missouri Kereskedelmi Kamara és az Americans for Prosperity nevű szervezet is aggályokat fogalmazott meg a törvényjavaslattal kapcsolatban, mondván, az elfojthatja az innovációt és túlzott kormányzati beavatkozást jelenthet.
A Tennessee állami szenátor, Mark Pody szerint a most meghozott különbségtétel védi az emberi méltóságot és biztosítja, hogy az innováció az embereket szolgálja. A jogi szakértők azonban rámutatnak, hogy a nem emberi entitásoknak is vannak jogai, és az AI jogi státuszának megítélése nem csak a méltóságról, hanem a hasznos funkciókról is szólhat. A Missouri Kereskedelmi Kamara és az Americans for Prosperity nevű szervezet is aggályokat fogalmazott meg a törvényjavaslattal kapcsolatban.