AI-tanács hibát adott a halálos betegnek írt válaszhoz, ausztrál AI-t követel a politikus
Andrew Hastie ausztrál liberális képviselő szerint a Microsoft Copilot hibás tanácsot adott egy halálos betegnek szánt válaszban, és sürgeti az ausztrálok által üzemeltetett mesterséges intelligenciát.
A politikus pénteki parlamenti meghallgatáson osztotta meg az esetet, kiemelve az amerikaiak által futtatott szoftver hiányosságait. (Guardian AI)
Az AI szuverenitás és a kiberbiztonság
A meghallgatáson részletesen ismertették az ausztrál kormány azon törekvéseit, hogy az Anthropic és az OpenAI cégeket Ausztráliába vonzzák, miközben vannak, akik lassítanák vagy kizárnák őket. A védelmi szektor szerint az ország kiváló képességű, rosszindulatú kibertámadók elleni védekezéshez elengedhetetlen a fejlett AI. Abigail Bradshaw, az Ausztrál Hírszerzési Igazgatóság (ASD) főigazgatója szerint ügynökeiknek nap mint nap szükségük van fejlett AI-ra, hogy megvédjék magukat a „nagyon képzett rosszindulatú kibertámadóktól”.
Bradshaw hozzátette, hogy Ausztrália „teljes mértékben függ” az Egyesült Államokban üzemeltetett AI-feldolgozástól, és „drámaian” csökkenne a képessége, ha egy konfliktus során elvágnák ettől. Chris Crozier, a Védelmi Minisztérium vezető AI-tisztviselője elmondta, hogy a kormány már igyekszik helyben tartani technológiai igényeit, és szerződést kötött a Google-lel, hogy országszerte elterjedt, az Egyesült Államoktól független adatközpontokat építsenek.
Szabályozás és szerzői jogi kérdések
„Senki sem ébredhet fel rossz napja, és dönthet úgy, hogy kikapcsolja” – mondta Crozier. „Nem akarunk offshore elhelyezkedő AI-eszközöket használni… akarjuk, hogy a számítási kapacitás, az alkalmazás, az adatok, a döntéshozatal mind Ausztráliában alapuljon.” A nagy technológiai cégek országba hozatala megkönnyítené a munkát, nem csak azzal, hogy lehetővé tenné a hadsereg számára adatközpontjaik védelmét és karbantartását.
Az AI Hivatal, amely a miniszterelnöki hivatalban működik, közölte, hogy a cégek ausztrál törvények hatálya alá vonása megkönnyítené a helyi bűnüldöző szervek számára a platformokon zajló fenyegetések elleni küzdelmet. A hozzáférés szigorú feltételei anyagilag is javíthatnák Ausztrália esélyeit a világ legjobb AI-eszközeinek használatára és önvédelemre – hangzott el a meghallgatáson. Bradshaw szerint „biztosított hozzáférést, korábbi hozzáférést, részletesebb technikai hozzáférést és jobb integrációt kapunk a határ menti technikai szakértőkkel”.
A kormány már tervezi a szabályokat a hazánkba érkező cégek számára. Olyan szabványokat dolgoznak ki, amelyek arra köteleznék az AI-cégeket, hogy jelentsék a problémákat és a jogsértéseket, és esetleg tartalékoljanak némi számítási kapacitást a helyi kutatások számára. A nagy adatközpontoknak együtt kell működniük a közösségekkel, távol kell építeniük az iskoláktól és otthonoktól, és a legtöbb államban új megújuló energiát kell biztosítaniuk.
A szabványok másik pillére – a szerzői jogi törvény – még nem tisztázott, mivel az AI-fejlesztők nem hajlandók modelleket képezni Ausztráliában a törvényreform nélkül. Az ausztrálok által online létrehozott tartalmak alapértelmezett hozzáférését lehetővé tevő javaslat visszhangot váltott ki a kreatívok körében, akik szerint a cégek fizethetnének helyi licencszerződésekért az ausztrál tartalom eléréséhez.
Jenna Priestly, az ügyészségi főtitkárhelyettes pénteken megerősítette, hogy a lazább szerzői jogi törvények az Ausztráliában forgalmazott külföldi tartalomhoz való AI-hozzáférést is befolyásolnák. A cégek „talán milliárdnyi” információdarabon akarnak modelleket képezni, és „gyakorlatilag lehetetlen” minden jogtulajdonossal megállapodniuk – állította.
David Shoebridge, a Zöldek szenátora, aki küzd a szerzői jogi reformra irányuló felhívások ellen és az AI-fejlesztés szüneteltetését követeli, pénteken kijelentette, hogy a Munkáspárt megtagadta tőle a helyet a bizottságban. A miniszterelnök hivatala szerint Anthony Albanese miniszterelnök 2026 végére szeretne tervezeteket látni a szélesebb körű AI-szabványokra vonatkozóan.
Bradshaw szerint az Ausztrália befolyásolási és különleges hozzáférési esélyei a modellekhez a késedelem miatt veszélybe kerülhetnek. „A képzéssel kapcsolatos döntések sürgős ügyet jelentenek” – mondta. „Elkerülhetetlennek tartom, hogy ezek a szolgáltatók más helyeket keressenek majd a letelepedésre.”