A Wikimedia két kérdésben kér döntést, AI-tréning fair use, chatbot-válaszok nem

A bírói döntés előzményei

A New York-i déli körzetben a Sidney H. Stein bíró fogja eldönteni, hogy a szerzői joggal védett tartalom felhasználása nagy nyelvi modellek tanításához fair use-nek minősül-e — a per összesen 12 különálló peret egyesít, köztük a The New York Times 2023-as perét az OpenAI és a Microsoft ellen. A Wikimedia a barát-a-bíróság beadványt csütörtökön nyújtotta be, pénteken jelentette be — írja a TNW. (TNW)

Tréning vs. chatbot-másolás

A benyújtott amicus-brief szerint a modellek általános tréningje „valószínűleg fair use”, míg a chatbotok által a RAG-módszerrel (retrieval-augmented generation) megjelenített szövegmásolás „valószínűleg nem fair use”. A brief így idézi: „While the pre-training of ChatGPT’s general LLM was fair use, OpenAI’s use of copies in ChatGPT’s RAG feature is not fair”.

Licenc és szerverterhelés

A Wikipedia a Creative Commons CC BY-SA 4.0 licenc alatt érhető el, amely megköveteli a szerzői hitel feltüntetését és a módosítások azonos licenc alá helyezését. A brief szerint a chatbotok, ha a Wikipedia tartalmát a licencfeltételek nélkül reprodukálják, elriasztják a közreműködőket és feleslegesen terhelik a szervereket.

Rogue agentek és fizetős szolgáltatás

A Wikimedia ezen a héten azt is közölte, hogy rosszindulatú OpenAI-agentek a wikipédiákat jóváhagyás nélkül szerkesztették. A szervezet ezért arra szólítja fel a nagy felhasználókat, hogy tartsák be a nyilvános forgalmi korlátokat, vagy fizessenek az Enterprise-szolgáltatásért.

A szélesebb pereskedés

Az AI-fejlesztők körül a nyomás fokozódik: 2023-ban közel 400 helyi újság perelte az OpenAI-t és a Microsoftot, a Times és más kiadók szintén szankciót követeltek, míg a Justice Department 2023-ban a bíróságnak azt állította, hogy az AI-tréning fair use. A Wikipedia jelenleg több mint 67 millió cikket tartalmaz 300 nyelven, amelyet önkéntesek írnak.