ÉlőUtoljára: 8 perceMa: 21
Modellek & LLMfrissítve: 21:16

Olcsó, többmodalitású modellt adott ki a Meta a Muse Ember-rel

Feladatonként körülbelül 0,14 dollárba kerül a Meta új modellje a maximális érvelési beállításon, a Claude Haiku 5.5 feladatonkénti 0,41 dollárjával szemben, a gyártó saját mérése szerint.

Olcsó, többmodalitású modellt adott ki a Meta a Muse Ember-rel
Fotó: Julio Lopez / Unsplash
forrás: The New Stack·AI Forradalom szerk.·
Megosztás

A Meta hétfőn mutatta be a Muse Ember nevű modellt, amely a Muse családon belül a kisebb, hatékonyabb, többmodalitású tag. A The New Stack beszámolója szerint a cég a kis, nagy mennyiségű feladatokra szánt modelleket állítja szembe a nagyobb, csúcsteljesítményű rendszerekkel, ahogy a többi élvonalbeli laboratórium is teszi.

A Meta a Muse Embert agentalapú részfeladatokra ajánlja: fájlok olvasására, tesztek futtatására és célzott javításokra. A tervezést a nagyobb Muse Wonder Full modell végezné. A modell a Muse Code-ban és a Meta Model API-n keresztül érhető el muse-ember-1.0 azonosítóval, a súlyait viszont a Meta továbbra sem teszi közzé.

Árazás és teljesítmény

Az Ember 1 millió tokenes kontextusablakkal dolgozik, és legfeljebb 512 ezer kimeneti tokent támogat. A Meta szerint a bemeneti tokenek millió darabonként 0,10 dollárba, a kimeneti tokenek 0,50 dollárba kerülnek. Ezek a díjak a GPT-6 Luna és a Claude Haiku 5.5 rövid kontextusú standard árával egyeznek meg.

Az Artificial Analysis Intelligence Index mérése szerint a Meta állítása alapján az Ember maximális érvelésen 36 pontot ér el, a GPT-6 Luna 28 pontot, a Claude Haiku szintén 36 pontot. A Meta szerint a modell a Haiku legjobb pontszámát közel harmadannyi költségért hozza, és minden Luna-beállításnál jobb.

Számítógép-használat

Az Ember szövegből, képekből, hangból és videóból is dolgozhat, és a Meta szerint képernyőképek alapján asztali alkalmazásokat is tud kezelni. Az OSWorld 2.1 teszten a gyártó közlése szerint 33,8 százalékban fejezett be feladatokat teljesen, a Haiku 27,8, a Luna 17 százalékával szemben.

A Meta közölte, hogy az Ember az első olyan modell, amelyet a nagyobb Muse Wonder Full segítségével tanítottak be. A FrontierCode 2.0 tesztben viszont gyengébben szerepelt: 27,2 százalékot ért el, míg a Haiku 34,9 százalékot.

Forrás

Feldolgozott sajtóforrás·The New Stack

Eredeti cikk megnyitása →

Ez a cikk a fenti sajtóforrás alapján készült AI-összefoglalóval.

tetszett a cikk? oszd meg →
Megosztás

Tetszik az oldal? Támogasd a fejlesztést

Az AI Forradalom egy automatizált pipeline: napi adatgyűjtés, LLM-feldolgozás és infrastruktúra fenntartása valódi költségekkel jár. Ha értékesnek találod a tömör, naprakész AI-összefoglalókat, egy kávé sokat segít.

☕ Támogatom