A nagy AI-cégek tévednek a jövővel kapcsolatban – állítja Tim O'Reilly

Tim O'Reilly, az internet úttörője szerint a nagy AI-cégek rosszul olvassák a jövőt. Azt vallják, hogy a legnagyobb és legjobb modell birtoklása a jövő kulcsa, de O'Reilly szerint ez tévedés. A nagy modellek, mint a Claude, specifikus felhasználási esetekre optimalizálnak, de nem feltétlenül azokra, amiket az emberek valójában akarnak. (Wired)

O'Reilly a részvételen alapuló architektúrát szorgalmazza, szemben a kontrollal. Úgy véli, a jelenlegi AI-rendszerek arra épülnek, hogy nyomon kövessék a felhasználókat, nem pedig arra, hogy szabadságot és részvételt biztosítsanak. A „határvonal-modellek” (frontier models) áttörései távolítanak minket attól, amit az embereknek valójában szüksége van. Az Egyesült Államok nyerhetné a határvonal-AI-versenyt, de Kína „kúrna minket”, mert alacsonyabb szintű modellek terjedtek el széles körben a társadalomban.

A nyílt forráskódú AI lényege

A nyílt forráskódú AI ennél sokkal többet jelent, mint pusztán nyílt súlyokkal rendelkező modellek. O'Reilly szerint ez magában foglalja a rendszer egész architektúráját, amely lehetővé teszi a részvételt. A modell, a „harness” (a modell köré épített keretrendszer) és az alkalmazás közötti tiszta szétválasztás a legfontosabb. Ez lehetővé teszi a felhasználók számára, hogy szabadon innováljanak, és ne legyenek korlátozva a nagy cégek által.

Kockázatok és a nyílt forráskód

A biztonsági aggályokkal kapcsolatban O'Reilly rámutat, hogy minden megfigyelt kibertámadás a határvonal-modellekből indult ki, nem pedig a nyílt forráskódú modellekből. A kibervédelmi és patogénfejlesztési kockázatok valójában inkább a határvonal-modellek lassítását indokolják, mintsem a nyílt súlyok korlátozását. A világ abba az irányba halad, amit O'Reilly remélt, és az AI-technológia széles körben elterjedhet, hasonlóan a web korai napjaihoz.

A nagy AI-cégek, mint az OpenAI és az Anthropic, a „határvonal-modellekre” (frontier models) koncentrálnak, amelyek drágák és bonyolultak. Ezzel szemben az olyan alacsonyabb szintű modellek, mint a Fable és a Sol, amelyek széles körben elérhetők, jobban teljesíthetnek az általános elterjedésben. O'Reilly szerint a valódi innováció nem a nagy, központosított laborokban zajlik, hanem a nyílt forráskódú közösségekben, amelyek nem feltétlenül kapnak kockázati tőkebefektetést.

A technológiai úttörő úgy véli, hogy az AI egy új kreatív médium, amely lehetővé teszi az emberek számára, hogy gondolatpartnert találjanak az írásban és a tervezésben. Ahelyett, hogy az AI helyettesítené az emberi írást, új lehetőségeket teremt a mesterművek létrehozására. A jövőben a különbséget az jelenti, ki tudja hatékonyan használni ezt az új médiumot, hasonlóan ahhoz, ahogy az emberek ma autót használnak a lovak helyett.