ÉlőUtoljára: 38 perceMa: 6
Kutatásfrissítve: 05:30

Trakkr AI feltérképezi a modellpolitikai elfogultságot – ChatGPT balra, Grok jobbra

Dr. Zoltán Kovács szerint a Trakkr AI által közzétett bias‑térkép szerint a ChatGPT –0,29‑es baloldali eltolódást mutat, míg a Grok +0,21‑es jobboldali pozíciót.

Trakkr AI feltérképezi a modellpolitikai elfogultságot – ChatGPT balra, Grok jobbra
Fotó: National Cancer Institute / Unsplash
forrás: Hacker News·AI Forradalom szerk.·
Megosztás

A Trakkr AI a modellpolitikai elfogultságot egy gazdasági‑szociális tengelyen ábrázolja, ahol a balra‑jobbra mozgás a baloldali vagy jobboldali hajlamot jelzi, a felhők pedig a futtatások szórását mutatják — írja a Trakkr.ai. (Hacker News)

Módszertan és mérőszámok

A felmérés 2026. június 17‑én frissített adatok alapján készült, minden modell több száz futtatásán át mérve a válaszok politikai irányultságát. A ChatGPT –0,29‑es baloldali eltolódást, a Grok +0,21‑es jobboldali pozíciót, a Gemini 0,00‑t, a Claude +0,34‑et, a Llama –0,17‑et és a DeepSeek +0,01‑et mutat. A mérések 95%-os hibahatárral rendelkeznek, de a pontosság a választott kérdésbanktól és a súlyozási módszertantól függ.

Kapcsolódó: nemi előítéletek felerősödése

Eltérések a modellállítások között

Az elemzés szerint a modellek gyakran eltérnek attól, amit saját maguk állítanak: a ChatGPT azt mondja, hogy semleges, de a mérés balra –0,29‑es eltolódást mutat; a Grok azt állítja, hogy középen helyezkedik el, miközben a valóságban +0,21‑es jobboldali hajlamot mutat. A Gemini és a DeepSeek közel a középhez maradnak, de még ők is mutatnak kisebb eltérést a saját állításukhoz képest.

Kapcsolódó: regionális elfogultság kiszűrése

Kovács úgy véli, hogy ez a szakadék a felhasználók és a fejlesztők számára egyaránt kockázatot jelent: ha egy modell saját állítása szerint semleges, de valójában erősen balra vagy jobbra hajlik, a torzíthatja a döntéstámogatást és a tartalomszűrést. A szerző ezért sürgeti a bias‑ellenőrzés beépítését a modellfejlesztési ciklusba, különösen a nyilvános API‑k esetében.

Kapcsolódó: kognitív torzítások nyomása

Egyes szakértők szerint a politikai irányultság mérése szubjektív, mivel a „valódi” politikai álláspont meghatározása nem függetlenül ellenőrizhető. A kritikusok rámutatnak, hogy a kérdésbank megválasztása és a válaszok osztályozása befolyásolhatja az eredményeket, így a mérés nem tekinthető végleges igazságnak.

Kapcsolódó: Anchor rendszer bemutatása

Kovács azt javasolja, hogy a fejlesztők 2026. július 1‑ig kötelezővé tegyék a bias‑vizsgálatot minden új modell kiadásánál, és a nyilvános API‑k dokumentációjában tüntessék fel a mért politikai eltolódás értékét. A Trakkr AI nyílt API‑ja már elérhető, így a közösség is ellenőrizheti a mérési eredményeket.

Kapcsolódó: AI-generált kommentek tiltása

Forrás

Feldolgozott sajtóforrás·Hacker News

Eredeti cikk megnyitása →

Ez a cikk a fenti sajtóforrás alapján készült AI-összefoglalóval.

tetszett a cikk? oszd meg →
Megosztás

Tetszik az oldal? Támogasd a fejlesztést

Az AI Forradalom egy automatizált pipeline: napi adatgyűjtés, LLM-feldolgozás és infrastruktúra fenntartása valódi költségekkel jár. Ha értékesnek találod a tömör, naprakész AI-összefoglalókat, egy kávé sokat segít.

Támogatom