Nate Moran képviselő AI-szakértőt vesz fel, a Kongresszus létszámot növel?

Moran nem rendelkezik pozícióval azokon a bizottságokon, amelyek a fő AI-jogszabályokkal foglalkoznak. Az ő feladatai az adózási törvényeket felügyelő Ways and Means, az etikai kérdésekkel foglalkozó Ethics, valamint a Kína-specifikus bizottságokhoz kötődnek. Az új munkatárs felvétele azonban biztosítja, hogy Moran hozzáférjen legalább egy AI-szakértőhöz, aki tájékoztatni tudja őt, különösen mint konzervatív tagot, aki nem tartozik a legfelkapottabb AI-bizottságokhoz.

Jogszabályi kezdeményezések

A képviselő korábban már benyújtott egy törvényjavaslatot, az AI Incident Reporting Act-et, amely arra kötelezné a mesterséges intelligenciával foglalkozó vállalatokat, hogy jelentsék a veszélyes képességeket és biztonsági réseket. Ez a törvény lett volna az egyetlen, amely az OpenAI-t átláthatóságra kényszeríti a Hugging Face platform elleni támadással kapcsolatban.

Moran júliusban társszponzorálta a Kill Switch Act-et is, amely arra kötelezi a vezető AI-cégeket, hogy őrizzék meg a képességüket modelljeik leállítására vagy lassítására. Emellett három exportellenőrzési törvényjavaslat társszponzora is, amelyek bekerülhetnek a Nemzetvédelmi Felhatalmazási Törvénybe (NDAA).

Szervezeti háttér és szakértői hiány

A legtöbb képviselőházi dolgozó, aki AI-val foglalkozik, azt több más téma mellett teszi. A technikai ismeretek általában a bizottsági személyzetből származnak, akik tájékoztatókat készítenek a tagoknak, amelyeket aztán a személyes stáb dolgoz fel. A többségben lévő párt bérelheti fel ezeket a szakértőket, ami azt jelenti, hogy ha a republikánusok elveszítik a többséget a Házban, a demokraták választhatják ki a Kongresszusban jelen lévő kevés AI-szakértőt. A Transformer szerint Moran független gondolkodóként ismert a párton belül.

A pozíció a hírek szerint az első ilyen jellegű a képviselőházban, ahol általában hiányzik a mélyreható AI-szakértelem a tagok személyzetéből.