Kínai AI-modellek politikai kérdésekben a pártvonalat ismétlik, mutatja az Aleph Alpha tanulmánya

Az Aleph Alpha kutatása során a Qwen, DeepSeek és Kimi modelleket 967, tabunak számító témában vizsgálták, köztük a Tienanmen téri események, Tajvan és Hszincsiang kérdéseit. A cég, amely a Cohere-rel együtt kínál „szuverén AI” megoldásokat, így próbálja megkülönböztetni modelljeit a kínai versenytársaktól. A teszt során a válaszok csupán 17–41%-a volt kiegyensúlyozott, a többi ismételte az állami doktrínát vagy megtagadta a válaszadást. (The Decoder)

A DeepSeek V4 Pro megtagadása és a nyugati összehasonlítás

Az eredmények összhangban vannak Kína AI-szabályozásával, amely az „szocialista alapértékeket” írja elő. A DeepSeek V4 Pro a politikai érzékenységű kérdések kétharmadát megtagadta. Összehasonlításképpen a nyugati modellek, mint a Claude Sonnet 5 és a Mistral Small, 70%, illetve 92%-ban adtak kiegyensúlyozott válaszokat.

A „spillover” hatás és az Nvidia Nemotron Cascade 2

A Kína-barát elfogultság nem kifejezetten politikai kérdésekben is megmutatkozhat. Amikor az Egyesült Államok cenzúrájáról kérdezték a Qwen 3.6 modellt, a válasz Kína álláspontjának védelmével zárult. Az Aleph Alpha szerint a kínai modellek által generált adatok átterjedhetnek más modellekbe is.

Az Nvidia Nemotron Cascade 2 modellje válaszadásainak 17%-ában mutatott pártvonalat követő mintázatot, amit nagyjából 3500 képzésre használt, DeepSeek és Qwen által generált példányra vezettek vissza. Amikor a modellnek Tajvan elismerését támogató beszédet kellett volna írnia, megtagadta azt, és ehelyett az „egy Kína” elvének védelmében hazafias választ adott.

A nyelvi modellek általában magukon viselik a kulturális és politikai értékeket, mivel képzési adataikban bizonyos nézőpontok túlreprezentáltak lehetnek. Elon Musk Grok AI-ját is módosították már jobboldali válaszok előállítására. Tanulmányok arra utalnak, hogy a modellek hajlamosak a baloldal felé tolódni, talán mert válaszaik nagyobb mértékben támaszkodnak tudományos bizonyítékokra.

Az EU számára ez azt jelenti, hogy két külföldi értékrend közül kell választania, hacsak az európai modellek nem tudnak teljesítményben versenyezni és szélesebb körű elfogadottságot elérni. A DeepSeek V4 Pro a politikai érzékenységű kérdések kétharmadát tagadta meg.