Emberi párok kreatívabbak, mint az AI-val dolgozók, kutatástól az emberi együttműködés előnyei
Az emberi párok több kreatív és változatos ötletet produkáltak, mint az AI-t használók, annak ellenére, hogy az AI gyorsabban generált válaszokat – derül ki egy 208 fős kísérletből.
Az „alternatív felhasználási feladat” módszerét alkalmazó kísérletben a résztvevőknek egy hétköznapi tárgyra kellett minél több, minél eredetibb felhasználási módot találniuk. Az emberi párok nemcsak több, de sokkal változatosabb és kreatívabb ötleteket produkáltak, mint azok, akik a ChatGPT-vel dolgoztak együtt. Az AI-generált válaszok átlagosan csak 42%-ban tartalmaztak lényegi információt, a többi tölteléknek bizonyult. (The Conversation AI)
Az AI-generált tartalom homogenitása
A nagy nyelvi modellek, mint a ChatGPT, Claude vagy Gemini, hasonló képzési folyamatokon mennek keresztül, ami egységes válaszadási stílushoz és ötletgeneráláshoz vezet. Ez azt jelenti, hogy ha sokan használják az AI-t, az ötletek és a szövegek stílusa könnyen konvergenssé válhat, ami „vizuális liftzenének” is nevezett, unalmas és generikus kimenetekhez vezethet. Bár egy-egy AI-generált ötlet önmagában lehet kreatív, az összességében a kínált ötletek köre kevésbé változatos, mint az emberi agy által produkáltak.
Az emberi együttműködés előnyei
A kutatás azt is kimutatta, hogy az emberi együttműködés kreatív előnyei az idő múlásával erősödnek. Az emberi interakciók nagyobb „szemantikai távolságot” eredményeznek az ötletek között, ami a kreatívabb felfedezőúthoz vezet. Ezzel szemben az AI-asszisztált ötletelés során az ötletek konvergenciája felhalmozódhat, ami hosszú távon szűkítheti a feltárt ötletek körét. Ez különösen fontos olyan kreatív projekteknél, mint egy új termék fejlesztése, amely átlagosan 27 hónapot vehet igénybe az ötlettől a megvalósításig.
Annak érdekében, hogy megőrizzük kreativitásunkat az AI használata során, a kutatók azt javasolják, hogy beszélgessünk először emberrel, mielőtt AI-t vennénk igénybe. Az emberek egyedi tapasztalatai és nézőpontjai olyan árnyaltságot adhatnak a folyamathoz, amit egy átlagos válaszokra képzett LLM nem tud reprodukálni. A „persona prompting” – az AI-nak egyedi személyiség megadása – növelheti az ötletdiverzitást, de még így is elmarad az emberi párok által produkált eredményektől. A ChatGPT-vel dolgozók ötletei átlagosan 42%-ban tartalmaztak lényegi információt.