Csak 28% bízik a generatív AI transzparenciájában, felhasználók a felmérés szerint
Az átfogó felmérés szerint mind a felhasználók, fejlesztők és szabályozók hasonlóan definiálják a transzparenciát, de csak 28 % a felhasználók szerint a jelen gyakorlat megfelel elvárásaiknak.
A kutatók 400 résztvevővel, három csoportból (felhasználók, AI-építők, szabályozók) végeztek globális felmérést — írja Smith és társai. (arXiv)
Módszertan és mintavétel
A kérdőívet online platformokon terjesztették, a válaszadók földrajzilag széles körből származtak, így a tanulmány globális perspektívát nyújt a generatív AI-transzparenciáról.
Közös transzparencia-értelmezés
Az összes csoport egyetért abban, hogy a transzparencia legfontosabb elemei az eredmények pontossága és a felhasználók adatvédelme, ezzel alátámasztva a szabályozói elvárásokat.
Hiányok a felhasználók számára
Az eredmények szerint a felhasználók csak 28 %-a érzi úgy, hogy a jelenlegi transzparencia-gyakorlatok jól tükrözik igényeiket, szemben a fejlesztők 53 %-ával és a szabályozók 49 %-ával.
Kontextusfüggő transzparencia
A tanulmány rámutat, hogy a transzparencia igényei a feladat típusától és a felhasználói szereptől függően változnak, így egyetlen, mindenki számára egyforma megoldás nem elegendő.
Pluralista transzparencia-infrastruktúra
Smith és társai javasolják, hogy a jelenlegi statikus dokumentáció helyett egy többdimenziós, felhasználó-specifikus infrastruktúra legyen a cél, ami a magyar AI-szabályozásban is releváns lehet.
A 400 résztvevőből álló felmérés szerint a pluralista transzparencia-infrastruktúra kidolgozása sürgető feladat.