Csak 1,5%-os GDP-növekedést jósol a Nobel-díjas közgazdász az AI-tól

A szűk keresztmetszetet az emberi természet jelenti, mivel a vállalatoknak át kell alakítaniuk a feladatokat, fejleszteniük kell a munkavállalók készségeit és át kell szervezniük a folyamatokat, mielőtt a termelékenységi előnyök megjelennének. Ez a folyamat hosszabb ideig is eltarthat, mint a villamosítás elterjedése. (The Decoder)

Az emberi készségeket kiterjesztő AI-megoldások hatékonyabbnak bizonyulnak majd a teljes automatizálásnál a termelékenység szempontjából — érvel Acemoglu. Még a 99%-os pontosság sem elegendő, ha figyelembe vesszük az utolsó kilométer problémáit és a valós felhasználói igényeket.

A Microsoft pozíciója

A Microsoft számára ez a nézet kényelmes, mivel a cég az AI-t meglévő termékeire építheti anélkül, hogy nagyszabású automatizálásra kellene fogadnia. A Microsoft „The Humanist Review of AI” című blogján megjelent cikkben a kutató arra is felhívja a figyelmet, hogy a nagyobb AI-modellek önmagukban nem oldják meg a termelékenységi problémákat.

Az emberi tényező és a lassú növekedés

A szakértő szerint hiányoznak az egyszerűen bevezethető alkalmazások, amelyek megváltoztatnák a termelési módokat. Az AI-fejlesztéseknek az emberi képességek kiterjesztésére kellene fókuszálniuk, nem pedig a teljes automatizálásra, mivel az utóbbi gyakran nem veszi figyelembe a gyakorlati megvalósítás kihívásait.

Acemoglu becslései szerint az AI legfeljebb 5%-kal fogja csökkenteni a munkahelyek számát. A növekedés lassúságát az emberi természetből fakadó korlátok magyarázzák: a vállalatoknak új feladatokat kell kiosztaniuk, át kell képezniük munkavállalóikat és át kell strukturálniuk a munkafolyamatokat, mielőtt a technológia valódi gazdasági előnyöket hozna.

A Microsoft blogján publikált elemzés arra utal, hogy a technológiai cégek által prognosztizált, drámai gazdasági növekedés és munkahely-kiváltás elmaradhat, a kutató 1,5%-os GDP-növekedést jósolva.