ÉlőUtoljára: 13 perceMa: 0
Kutatásfrissítve: 22:22

Az Anthropic modellje előrelépést tett a Riemann-hipotézis megoldásában

Egy kiadásra váró Anthropic modell 650 különböző ötletet tesztelt, 60 alügynök koordinálásával, jelentős előrelépést érve el a 150 éves Riemann-hipotézis megoldásában.

Az Anthropic modellje előrelépést tett a Riemann-hipotézis megoldásában
Fotó: Brecht Corbeel / Unsplash
forrás: TechCrunch·AI Forradalom szerk.·
Megosztás

Az Anthropic bejelentette, hogy egy kiadásra váró modellje jelentős előrelépést tett a matematika egyik legnagyobb megoldatlan problémája, a 150 éve fennálló Riemann-hipotézis ügyében. A modell növelte azon megoldások alsó határát, amelyekre a hipotézis igaznak bizonyul.

A modell 650 különböző ötletet tesztelt a probléma megoldására, 60 alügynök koordinálásával, összesen 31 millió kimeneti tokent felhasználva. A kutatásban két alügynök felelt a kulcsfontosságú matematikai ötletek kidolgozásáért, 13 további ötleteket szállított, 30 kísérlet sikertelenül zárult, míg 13 ügynök validátorként ellenőrizte az érvelések helyességét. Két ügynök segítette a kezdeti cikk megírását — közölte a TechCrunch.

A felfedezést az Anthropic két belső matematikusa erősítette meg, és a Lean nyílt forráskódú bizonyítási asszisztenssel formalizálták. Ez a legújabb a nagy nyelvi modellek (LLM) által vezetett matematikai áttörések sorában. Idén már több Erdos-problémát is megoldottak AI-modellek, és a fejlettebb modellek kiadása egyre lenyűgözőbb eredményeket hoz.

Az OpenAI nemrégiben publikált 10 fő eredményt, amelyeket belső „Astra” modellje bizonyított, míg egy különálló Anthropic-erőfeszítés megcáfolta a régóta fennálló Jacobian-sejtést. Az eredmények egyre növekvő testülete vegyes izgalmat és aggodalmat váltott ki a matematikai körökben.

Egy júniusban aláírt nyilvános nyilatkozatban prominens matematikusok aggodalmukat fejezték ki, hogy az AI alááshatja a terület kritikus értékeit, különösen azt a standardot, hogy az igazi matematikai bizonyításokat „specifikus szerzőkhöz kellene kötni, akik elismerik felfedezésüket és felelősséget vállalnak helyességükért”.

A területen azonban továbbra is megoszlanak a vélemények arról, hogyan közelítsék meg a kutatók az új kutatási technikákat. A Fields-érmes Timothy Gowers egy blogbejegyzésben azt kérdezte, vajon az AI hatása komplexebb és pozitívabb módon változtathatja-e meg a matematikát.

Háttér: mit tud a Claude díjmentes verziója

Forrás

Feldolgozott sajtóforrás·TechCrunch

Eredeti cikk megnyitása →

Ez a cikk a fenti sajtóforrás alapján készült AI-összefoglalóval.

tetszett a cikk? oszd meg →
Megosztás

Tetszik az oldal? Támogasd a fejlesztést

Az AI Forradalom egy automatizált pipeline: napi adatgyűjtés, LLM-feldolgozás és infrastruktúra fenntartása valódi költségekkel jár. Ha értékesnek találod a tömör, naprakész AI-összefoglalókat, egy kávé sokat segít.

Támogatom