Az amerikaiak többsége támogatja a szigorúbb AI-biztonsági teszteket
Az amerikaiak túlnyomó többsége támogatja, hogy az AI-cégek független biztonsági mérőszámokat teljesítsenek, még akkor is, ha ez lassítja a technológia fejlődését — közölte Gautam Mukunda, a Bloomberg Opinion publicistája.
Mukunda érvei az intelligencia korlátairól
Mukunda, aki a Yale School of Managementben is tanít, amellett érvel, hogy az intelligencia önmagában nem elegendő a komplex problémák megoldásához. Példaként hozza a rák gyógyítását, amelyhez évtizedes kísérletek kellenek, és az AI sem tudja ezt megkerülni, csupán a találati arányt javíthatja. Az AI ugyanis nem tudja helyettesíteni a valós, élő rendszereken végzett kísérleteket. (Bloomberg Technology)
A felmérés és a szabályozási hatások
A felmérés eredményei arra utalnak, hogy az amerikaiak hajlandóak elfogadni a lassabb AI-fejlődést a szigorúbb biztonsági előírások érdekében. Ez a tendencia ellentmond annak a gyakori nézetnek, miszerint a technológiai haladás mindenáron való sürgetése a legfontosabb.
Mukunda szerint az AI-fejlesztők gyakran tévesen azonosítják az intelligenciát a problémamegoldó képességgel, figyelmen kívül hagyva azokat a korlátokat, amelyeket a valós világ fizikai és biológiai törvényei szabnak. Az AI-iparágban dolgozók nem mindig értik meg az intelligencia mélyebb, rendszerszintű természetét.
A Bloomberg Opinion cikke kiemeli, hogy a biztonsági mérőszámok bevezetése nem csupán a technológiai fejlődés ütemét befolyásolhatja, hanem az AI-iparág etikai és felelősségi kereteit is átalakíthatja.
Gautam Mukunda szerint az AI-cégeknek jobban kellene összpontosítaniuk az intelligencia valódi megértésére, nem csupán a számítási kapacitás növelésére.